Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-61/2022 от 16.05.2022

Дел № 12-61/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2022 года г. Октябрьский РБ

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Давлетшин М.Р., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Герасименко Е.П. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 15 февраля 2022 года,

у с т а н о в и л :

В Октябрьский городской суд РБ по подсудности из Кировского районного суда г. Уфы РБ поступила жалоба Герасименко Е.П.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.

Согласно положениям указанной нормы и пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такое определение, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения дела.

Из приложенной к жалобе копии оспариваемого постановления следует, что административный материал рассмотрен должностным лицом Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, расположенной по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Таким образом, жалоба подлежит возврату в Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

направить жалобу Герасименко Е.П. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 15 февраля 2022 года в Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья                     М.Р. Давлетшин