Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-128/2022 ~ М-684/2022 от 21.12.2022

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2022-001181-78

Производство М-684/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Холмогоры                             23 декабря 2022 г.

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коржина Н.В., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкиной Е.М. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании имущества выморочным,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкина Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании имущества умершего должника Резвого С.Н. выморочным и признании права собственности на выморочное имущество за Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

    В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

    Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель также вправе обратиться к другой стороне сделки по отчуждению недвижимого имущества, в которой приобретателем является должник, с предложением совершить действия, направленные на государственную регистрацию перехода права собственности. При согласии другой стороны сделки на совершение этих действий в регистрирующий орган наряду с ее заявлением представляется постановление судебного пристава-исполнителя, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 66 Закона об исполнительном производстве. При отказе другой стороны от совершения таких действий государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество к должнику осуществляется в порядке искового производства по требованию судебного пристава-исполнителя в соответствии с пунктом 3 статьи 551 ГК РФ. Решение суда об удовлетворении указанного требования судебного пристава-исполнителя в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 17 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ иск о признании права собственности является одним из способов защиты нарушенных или оспариваемых гражданских прав.

Законом не предусмотрена возможность предъявления судебным приставом-исполнителем в целях исполнения решения суда иска о признании права собственности в интересах третьих лиц, не являющихся стороной в исполнительном производстве.

Требований об обращении взыскания, иных требований имущественного характера, с которыми может обратиться судебный пристав-исполнитель, не заявлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Следовательно, представленное суду данное заявление не может быть признано поданным в надлежащем порядке и подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкиной Е.М..

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья	Н.В. Коржина