Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-492/2023 от 17.07.2023

    Материал № 13-492/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                                                               08 августа 2023 г.

    Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Гордеева И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления представителя истца Майоровой Н.В. – Майорова О.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по гражданскому делу по иску Майоровой Натальи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №31» о возложении обязанности произвести ремонт межпанельных швов, устранить недостатки выполненных работ, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,

установил:

представитель истца Майоровой Н.В. – Майоров О.В., действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 и 3 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Определением судьи от 20 июля 2023 года указанное заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований стаей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем к заявлению не приложен расчет неустойки за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы в.

При этом заявителю предоставлен срок для устранения соответствующих недостатков иска по 03 августа 2023 г.

Указанное определение судьи, направленное в адрес заявителя, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения почтового отправления в отделении почтовой связи.

Таким образом, в установленный судьей срок заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, соответствующие документы во исправление недостатков заявления в адрес суда не поступили.

Согласно статье 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

    заявление представителя истца Майоровой Н.В. – Майорова О.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по гражданскому делу по иску Майоровой Натальи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №31» о возложении обязанности произвести ремонт межпанельных швов, устранить недостатки выполненных работ, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                          И.А. Гордеева