Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2023 (2-1798/2022;) ~ М-1806/2022 от 14.12.2022

Дело УИД 42RS0018-01-2022-002512-64

Производство № 2-259/2023 (2-1798/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                           31 января 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 к Тарасовой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к Тарасовой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» и Тарасова Е.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от .. .. ....г.. Также Ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от .. .. ....г. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 427605,34 руб. Ответчику направлялось требование, которое осталось не выполненным.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты №... по состоянию на .. .. ....г. в размере 427605,34 руб., в том числе: просроченные проценты – 47664,50 руб., просроченный основной долг – 379940,84 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7476,05 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России», представил письменные возражения, с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, согласно которым считает срок исковой давности не пропущенным (л.д.4).

Ответчик Тарасова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой (л.д.39-40), представила письменные возражения на иск, в которых просила суд уменьшить подлежащую уплате неустойку, проценты, штрафы, пени до 100 рублей, а также применить срок исковой давности, дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.36).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

На основании ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.1.4, 1.5 гл.1 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденному Банком России .. .. ....г. на территории Российской Федерации кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора

Согласно п.1.8 гл.1 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно п.1.15 гл.1 Положения, конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, .. .. ....г. Тарасова Е.Ю. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, согласно которому просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ВизаГолд (ТП-1) с первоначальным лимитом кредита 75000 рублей (л.д.16-17).

Предварительно Тарасова Е.Ю. была ознакомлена с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (л.д.27-29), Тарифами на услуги (л.д.20,25), Памяткой держателя карт, информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте (л.д.22-24) и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении на получении кредитной карты.

Во исполнение заявления, Банком был открыт счет карты                                №... и ответчику выдана карта – ВизаГолд с первоначальным лимитом кредита 75000 руб., процентной ставкой по кредиту (годовых) 17,9 %, что следует из индивидуальных условий (л.д.16-17).

Согласно индивидуальных условий клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы обязательного платежа осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, информирование клиента о сумме обязательного платежа производится путем предоставления Банком клиенту отчета в подразделении банка. Клиент может дополнительно получить отчет в Сбербанк Онлайн. (л.д.28об.).

До получения кредитной карты ответчик была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, что удостоверила своей подписью.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в совокупности Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п.1.1 Условий).

Истцом обязательство по Договору исполнено надлежащим образом: Тарасовой Е.Ю. выдана кредитная карта, соответствующая условиям договора, открыт банковский счет в рублях РФ, а ответчик, в свою очередь, воспользовался денежными средствами из предоставленного ей кредита, а также в период действия кредитной карты производила частичное погашение задолженности, что прослеживается из движения по счету (л.д.7-14).

Таким образом, в соответствии с п. 1.1 Общих условий, между ПАО «Сбербанк России» и Тарасовой Е.Ю. заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии, путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Факт заключения договора, его условия, выдача кредитной карты и поступления в распоряжение Тарасовой Е.Ю. кредитных средств на сумму совершенных операций по кредитной карте в рамках данного договора оспорены не были. Заключенный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а, значит, действительна и обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно Тарифам (л.д.25); п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты способами, предусмотренными п.3.6 Условий.

В силу п. 7 тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8% годовых (л.д.25).

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (п. 3.1), Банк устанавливает Лимит кредита сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счёту карты, на момент окончания срока предоставления лимита кредита, переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Истцом было произведено увеличение лимита по международной банковской карте на сумму 108000 рублей .. .. ....г., на сумму 216000 рублей .. .. ....г., на сумму 245000 рублей .. .. ....г., на сумму 380000 рублей .. .. ....г. (л.д. 14об.).

Судом установлено, что задолженность по счету №... банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на .. .. ....г. составляет: просроченные проценты – 47664,50 руб., просроченный основной долг – 379940,84 руб. что также подтверждается расчетом истца (л.д.6) и выпиской по счету (л.д.7-14).

Судом проверен представленный истцом расчет размера задолженности. Суд признает данный расчет верным, соответствующий условиям договора, действующему законодательству, в том числе ст. 319 ГК РФ, и принимает его. Ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательств неправильности, необоснованности расчета не представил.

Согласно п.5.2.8. Условий, при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка, либо нарушение действующего законодательства, банк вправе приостановить или досрочно прекратить действие карты, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

В соответствии с п. 4.1.4. Условий, держатель обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.

Следовательно, у истца на основании кредитного договора, и, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, появилось право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, истец требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 4729,79 руб. не заявляет, просит взыскать сумму просроченных процентов – 47664,50 руб. и просроченный основной долг – 379940,84 руб.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности.

В соответствии с Общими условиями кредитования банк .. .. ....г. направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.30). До настоящего времени обязательства по кредитному договору Тарасовой Е.Ю. не исполнены, кредит не погашен.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком Тарасовой Е.Ю. согласно представленному заявлению, заявлено ходатайство о снижении размера неустойки (пени), процентов по кредиту до 100 рублей.

Суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку истцом к Тарасовой Е.Ю. не заявлены требования о взыскании неустойки (пени) по кредиту, также проценты не подлежат снижению, поскольку размер процентов предусмотрен договором и тарифами банка.

Банком реализовано право на взыскание задолженности в порядке приказного производства, о чем свидетельствует судебный приказ                          №..., вынесенный .. .. ....г. мировым судьей судебного участка ....... который отменен определением судьи .. .. ....г. по заявлению должника (л.д.15).

Размер задолженности после отмены судебного приказа остался прежним, доказательств погашения суммы долга ответчиком не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Ответчик, не согласившись с заявленными требованиями, просила применить срок исковой давности, против чего в письменном отзыве возражал представитель истца (л.д.36, 47).

В соответствии со ст.190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .. .. ....г. №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .. .. ....г. №... следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Последний платеж по кредитному договору (в добровольном порядке) ответчик Тарасова Е.Ю. совершила .. .. ....г. (при очередном плановом платеже .. .. ....г.), что следует из выписки по счету (л.д.6-10).

Поскольку ответчик Тарасова Е.Ю. в течение соответствующего платежного периода (после совершенного последнего платежа по основному долгу и по процентам) с августа 2021 года перестала обеспечивать поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения обязательного минимального платежа, Банк должен был узнать о нарушении своего права на получение очередного минимального платежа в сентябре 2021 года (в месяце, когда ответчиком не было обеспечено поступление на банковский счет очередной суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа).

Иск подан в ....... .. .. ....г. (л.д.33).

Учитывая, что оспариваемым кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства в виде периодических платежей (минимальный платеж 5% от размера задолженности, дата – не позднее 20 дней, с даты формирования отчета),

Поскольку о нарушении своего права на получение минимального платежа взыскателю стало известно в .. .. ....г., с учетом срока обращения за судебной защитой в порядке приказного производства и даты обращения в суд в порядке искового производства, суд приходит к выводу, что на момент обращения с настоящим иском в суд, истцом не пропущен трехлетний срок исковой давности.

Таким образом, суд удовлетворяет требования банка и взыскивает с Тарасовой Е.Ю. в пользу истца задолженность по счету международной банковской карты №... по состоянию на .. .. ....г. в размере 427605,34 руб., в том числе: просроченные проценты – 47664,50 руб., просроченный основной долг – 379940,84 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д.5), истцом уплачена государственная пошлина в размере 7476,05 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ......., ....... /......./░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8615 /░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195/ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░░ ░░ .. .. ....░. ░ ░░░░░░░ 427605,34 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 47664,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 379940,84 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7476 ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .. .. ....░..

░░░░░                                ░.░. ░░░░░