Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2022 ~ М234/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-211/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар                                                                                             15 ноября 2022 г.

         Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

    при секретаре Москвитиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чепиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Чепиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20 мая 2014 года между ООО «ХКФ Банк» и Чепиной Е.В. был заключен кредитный договор № 2199501060, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) на сумму 60 000 рублей 00 коп., в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из Заявки и введения текущего счета, Условий договора и Тарифов банка по карте. Для погашения задолженности по кредиту клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 05 сентября 2022 года задолженность по договору № 2199501060 от 20 мая 2014 года составляет 82 650 рублей 92 коп., из которых: 59 517 рублей 13 коп. - сумма основного долга, 7032 рубля 60 коп. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 7300 рублей 000 коп. – сумма штрафов, 8801 рубль 19 коп. – сумма процентов.

Просит взыскать с Чепиной Е.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № 2199501060 от 20 мая 2014 года в размере 82 650 рублей 92 коп., из которых: 59 517 рублей 13 коп. - сумма основного долга, 7032 рубля 60 коп. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 7300 рублей 00 коп. – сумма штрафов, 8801 рубль 19 коп. – сумма процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2679 рублей 53 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» извещенный судом своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, в представленном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Чепина Е.В. извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № 2199501060 от 20 мая 2014 года в размере 82 650 рублей 92 коп. признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах с ответчика Чепиной Е.В. в пользу истца ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 2199501060 от 20 мая 2014 года в размере 82 650 рублей 92 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2679 рублей 53 коп.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2199501060 ░░ 20 ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 650 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 59 517 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 7032 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 60 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, 7300 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░, 8801 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 19 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2679 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 53 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░