Материал №13-110/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2023 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ватутиной А.А.,
при секретаре Сакоевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП по Республики Алтай Джумановой гульназат Канаровны о прекращении исполнительного производства от 04.07.2022 №50119/22/04009-СД,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского РОСП УФССП по Республики Алтай Джуманова Г.К. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 04.07.2022 №50119/22/04009-СД, мотивируя тем, что в ее производстве находится вышеуказанное сводное исполнительное производство в отношении должника Касымканова Н.Б. на общую сумму задолженности 223 674 рубля 51 копейка. В ходе исполнительного производства установлено, что должник умер, что подтверждается справкой Отдела ЗАГС Кош-Агачского района. На основании изложенного, просит прекратить исполнительное производство от 04.07.2022 №50119/22/04009-СД в отношении умершего должника Касымканова Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление о прекращении исполнительного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании пункта 1 части 1 статьи 43 указанного Закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Частью первой статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; в других случаях, предусмотренных законом.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 того же кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.
Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республики Алтай на основании судебного приказа №м/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай, в отношении должника Касымканова Н.Б. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам. Взыскателем является ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республики Алтай на основании судебного приказа №м/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай, в отношении должника Касымканова Н.Б. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам. Взыскателем является ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республики Алтай на основании судебного приказа №м/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай, в отношении должника Касымканова Н.Б. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам. Взыскателем является ООО «Региональная Служба Взыскания».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республики Алтай на основании судебного приказа №м/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай, в отношении должника Касымканова Н.Б. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам. Взыскателем является ООО МКК «ДЗП-Центр».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республики Алтай на основании судебного приказа №м/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай, в отношении должника Касымканова Н.Б. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам. Взыскателем является ООО «Специализированное финансовое общество «Титан».
Между тем на момент вынесения судебных приказов и соответственно возбуждения исполнительных производств Касымканов Н.Б. умер.
Согласно ответу Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдел ЗАГС <адрес> Касымканов Н.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения судебных приказом о взыскании с него задолженности.
Ввиду того, что правоспособность Касымканова Н.Б. на указанные выше даты в связи со смертью была прекращена, обязательства перед взыскателями, возложенные на него данными судебными приказами, не могли войти в состав наследства, оставшегося после его смерти.
Учитывая, что Касымканов Н.Б. не может являться должником в вышеуказанных исполнительных производствах, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязательства перед взыскателями, возложенные на Касымканова Н.Б. судебными приказами, вынесенными после его смерти, принудительно исполняться не могут. Следовательно, исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, подлежат прекращению.
Также, 26.07.20222 судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республики Алтай на основании судебного приказа №м/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай, в отношении должника Касымканова Н.Б. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам. Взыскателем является Микрокредитная компания Универсального Финансирования».
Поскольку судебный приказ вынесен до смерти Касымканова Н.Б., а право возникшее у Касымканова Н.Б. на получение денежных средств по вступившему в законную силу судебному приказу не связано неразрывно с личностью Касымканова Н.Б., следовательно, обязательство должника в рамках спорных правоотношений смертью кредитора не прекращается.
По сведениям нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай наследственное дело после смерти Касымканова Н.Б. не заводилось.
В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель затребовал сведения об имуществе, принадлежащем должнику, и получил информацию об отсутствии сведений о принадлежности Касымканову Н.Б. имуществе, а также ответы на запросы из банков, об отсутствии денежных средств на счетах, ответ из ГИБДД о том, что зарегистрированных транспортных средств на имя Касымканова Н.Б. нет, также были направлены запросы в налоговый и пенсионный органы.
Согласно акту о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, Касымканов Н.Б. умер, имущества по адресу <адрес>, не обнаружено, движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано.
Из объяснений Касымканова Б.И. от ДД.ММ.ГГГГ, данных судебному приставу-исполнителю, Касымканов Н.Б. является его сыном, умер в <данные изъяты>. В наследство никто не вступал, у него не имеется имущества.
Из вышеуказанного следует, что судебным приставом-исполнителем предпринимались попытки установить наследственное имущество после смерти должника. Какого-либо движимого или недвижимого имущества зарегистрированного за должником не установлено. Также не установлено правопреемников, к которым могут перейти обязательства перед взыскателем по судебному приказу.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем совершены достаточные и необходимые действия, направленные на установление имущества, оставшегося после смерти Касымканова Н.Б., а также его наследников.
Исходя из того, что после смерти должника Касымканова Н.Б. имущества не установлено, а правопреемников, к которым могут перейти обязательства перед взыскателем по судебному приказу, у должника не имеется, суд приходит к выводу, что возбужденное в отношении Касымканова Н.Б. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить сводное исполнительное производство №-СД возбужденное ДД.ММ.ГГГГ (исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП) в отношении должника Касымканова Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина