Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-402/2022 ~ М-424/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-402/2022

25RS0017-01-2022-001372-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2022 года                            посёлок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО5 был заключен договор займа, согласно которому истец передала ФИО5 денежные средства в сумме 10 000 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после его смерти являются истица, супруга – ФИО2 и сын – ФИО6, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере по 1/3 доли на наследственное имущество. Истец просила взыскать со ФИО2 сумму долга умершего заемщика в размере 3 333 333 руб., расходы по оплате отчета об оценке – 10 880 руб. и государственной пошлины – 24 866,66 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, её представитель ФИО9. ответчик ФИО2 и её представитель ФИО10 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Истец ФИО1 представила письменное заявление, в котором от иска к ФИО2 отказалась, просила производство по гражданскому делу прекратить, возвратить государственную пошлину и рассмотреть дело в её отсутствие.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО8 в судебном заседании против прекращения производства по делу возражений не представила.

Суд принимает отказ истца от настоящего иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

    В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.

Согласно ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела оплату государственной пошлины в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в размере 24 866,66 руб. по реквизитам Кавалеровского районного суда <адрес> при подаче настоящего иска в суд.

Учитывая, что истец отказалась от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению, суд полагает, что ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 93, 144, 220, 221 ГПК РФ,

    Определил:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░ ░░░1 (░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 896,66 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ № ░ №).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>