Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-430/2023 от 25.01.2023

    УИД: 68RS0001-01-2022-006501-85

№ 2-430/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 г.     г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при помощнике Стрыгиной О.С. в качестве секретаря,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, администрации Тамбовского района Тамбовской области, Стегачевой Е.А., Стегачеву Д.С, Стегачеву Р.С., администрация г. Тамбов Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, администрации Тамбовского района Тамбовской области, Стегачевой Е.А., Стегачеву Д.С, Стегачеву Р.С., администрация г. Тамбов Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме 90 065, 65 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 901, 97 руб.

, представитель истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, будучи надлежаще извещённым, в суд не явилась, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не предоставил, напротив заявляя ходатайство о рассмотрении дела в присутствии своего представителя, в связи с чем, судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Стегачева Е.А. и Стегачев Р.С. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчиков МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, администрации Тамбовского района Тамбовской области и администрации г. Тамбова Тамбовской области, ответчик Стегачев Д.С. будучи надлежаще извещёнными, в суд не явились, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения в суд не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора руководитель ГСК «Молодежный» Кречетов Н.И., будучи надлежаще извещённым, в суд не явился.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, администрации Тамбовского района Тамбовской области, Стегачевой Е.А., Стегачеву Д.С, Стегачеву Р.С., администрация г. Тамбов Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Судья: Л.А. Федотов