Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2022 ~ М-58/2022 от 05.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2022 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Р.В., ознакомившись с исковым заявлением врио командира войсковой части #### к бывшему военнослужащему этой же воинской части Прохорову Валерию Сергеевичу о возмещении материального ущерба,

установил:

врио командира войсковой части #### обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Прохорова сумму причиненного материального ущерба в размере 20000 рублей.

Определением от 6 сентября 2022 г. данное исковое заявление оставлено без движения в срок до 30 сентября этого же года в связи с несоответствием требованиям ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Вместе с тем, по состоянию на 4 октября 2022 г. недостатки, указанные в вышеприведённом определении, не устранены.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку имеющиеся в исковом заявлении недостатки, препятствующие принятию его к производству судом, в установленный срок не устранены и, учитывая требование вышеприведённой нормы ГПК РФ, исковое заявление врио командира войсковой части #### к Прохорову следует возвратить истцу.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 135 и 136 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление врио командира войсковой части #### к бывшему военнослужащему этой же воинской части Прохорову Валерию Сергеевичу о возмещении материального ущерба, возвратить названному врио командира.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения обстоятельств, послуживших основанием возвращения заявления.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Р.В. Руф

9-13/2022 ~ М-58/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Врио командира в/ч 55115 Фатхутдинов А.
Ответчики
Прохоров Валерий Сергеевич
Суд
Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия)
Судья
Руф Р.В.
Дело на странице суда
gvs--hak.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2022Передача материалов судье
06.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее