Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2022 ~ М-742/2022 от 07.04.2022

2-1024/2022

11RS0002-01-2022-001078-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута	07 июня 2022 года

    Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшкиной А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1024/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от <дата>, уточнив требования, просили взыскать задолженность по состоянию на 07.06.2022 в сумме 288416,88 руб., из них просроченная ссуда 285228,71 руб., проценты по просроченной ссуде 408,75 руб., неустойка на просроченные проценты – 127,44 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ..., 2010 г.в., ..., путем реализации с публичных торгов. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12400,17 руб..

В обоснование иска указано, что 12.08.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 430406,89руб. под 20,4% годовых сроком на 36 месяцев. Исполнение обязательства заемщика было обеспечено залогом принадлежащего заемщику транспортного средства. Заемщик обязался вернуть кредитору кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также неустойку и штрафы в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита. <дата> заемщик ФИО2 умер. В период пользования кредитом заемщик нарушил индивидуальные условия договора о возврате кредита. Задолженность по кредитному договору составляет с учетом уточнения требований 288416,88 руб. просят взыскать задолженность с наследников заемщика.

Определением суда от 12.05.2022 произведена замена ответчика на надлежащего – ФИО1, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», ООО СК «Кардиаф».

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены, представителя в суд не направили.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, от получения извещения уклонилась.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 12.08.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ... по условиям которого кредитор обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 430406,89 руб. на срок 36 мес. под 20,4 процентов годовых, а ФИО2 – возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.1., п.2, п.3, п.4 индивидуальных условий).

ФИО2 подключился к программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, что в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора явилось основанием установления процентной ставки в размере 18,9 процентов годовых (п.4). Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составила 16090,16 руб.

Выпиской по счету подтверждается зачисление суммы в размере 430406,89 руб. на счет ФИО2.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% годовых.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из предоставленного истцом расчета задолженности, ФИО2 допустил просрочку внесения платежей по кредиту, с октября 2021 года обязательство по возвращению кредита и уплате процентов заемщиком не исполняется.

По состоянию на 07.06.2022 общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 288416,88 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 285228,71 руб., просроченные проценты – 2651,98 руб., неустойка на просроченную ссуду –408,75руб., неустойка на просроченные проценты – 127,44 руб..

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ..., актовая запись о смерти ... от <дата>.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, из которого следует, что наследником имущества после его смерти является ФИО1.

Из наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества ФИО2 входит: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 953024,94руб., автомобиль марки ... ..., стоимостью 338000,00 руб., согласно отчету об оценке №с-16/22, права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 20240,89 руб.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая, что ответчик ФИО1, являясь наследником, приняла наследственное имущество ФИО2, в связи с чем в силу положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, приняла неисполненные обязательства наследодателя, в данном случае обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 чт. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

П.1 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Частями 1, 2 статьи 339 ГК РФ предусмотрено, что в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Ст.350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст.350.1 настоящего Кодекса (то есть во внесудебном порядке).

Исполнение обязательства по кредитному договору ... от <дата>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 обеспечено залогом транспортного средства ... г.в., ....

Согласно п.8.1 общих условий договора предмет залога предоставлен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита. Для заключения договора залога залогодатель представляет в банк заявление (оферту) вместе с документами, предусмотренными требованиями банка. Акцептом банком оферты о заключении договора залога будет являться направлением банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Индивидуальные признаки передаваемого в залог транспортного средства указаны в договоре потребительского кредита.

Согласно п.8.14.2 общих условий договора залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении Заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд.

В силу п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом, не исполняются, допущенное нарушение обеспеченного залогом обязательства является существенным, а также принимая во внимание отсутствие оснований, не допускающих обращение взыскания (ст.348 ГК РФ), требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ со ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12400,17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать со ФИО1, <дата>.р., уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору ... от <дата> в размере 288416,88 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 285228,71 руб., просроченные проценты 2651,98 руб., неустойка на просроченную ссуду 408,75руб., неустойка на просроченные проценты 127,44 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 12400,17 руб., всего 300817,05 руб. (триста тысяч восемьсот семнадцать рублей 05 коп.)

Обратить взыскание на предмет залога – принадлежащее на праве собственности ФИО1 транспортное средство ...., ..., путем продажи предмета залога на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14.06.2022    

Председательствующий Н.В.Полякова