Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1816/2024 от 11.03.2024

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Корецкой Т.О.,

с участием истца Свистунова И.А., представителя ответчика Павловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 апреля 2024 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Свистунова И. Э. к Середницкому Е. К. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Свистунов И.Э. обратился в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В ходе рассмотрения дела между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, которое представлено суду.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение и дальнейшее производство по делу прекратить.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны осведомлены, что в соответствии ч.3 ст.173, п.4 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение Свистунова И. Э. (Истец) и Середницкого Е. К. (Ответчик), согласно которому:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, а именно: 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец отказывается от иска в части требований о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 816 рублей, суммы процентов, начисленных на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 936 рублей, суммы пени на просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 794 рубля, взыскании государственной пошлины в размере 8 740 рублей, без учета оплаченной суммы 64 450 рублей.

3. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком Середницким Е.К. истцу Свистунову И.Э. в безналичном порядке на расчетный счет истца по банковским реквизитам, которые истец обязуется представить ответчику после утверждения судом мирового соглашения.

4. Все расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, не возмещаются друг другу, остаются расходами той стороны, которая их понесла.

5. Производство по делу №... прекратить.

Настоящее Мировое соглашение считается заключенным и вступает в законную силу с момента его утверждения Центральным районным судом г. Волгограда в порядке, предусмотренном Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Свистунова И. Э. к Середницкому Е. К. о взыскании суммы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья –                             подпись                         О.А. Полянский

2-1816/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Свистунов Илья Эдуардович
Ответчики
Середницкий Евгений Константинович
Другие
Павлова Марианна Юрьевна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Полянский Олег Александрович
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.03.2024Передача материалов судье
11.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2024Судебное заседание
16.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее