Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8266/2023 от 20.03.2023

Дело №

24RS0№-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2023 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 089 рублей 91 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 882 рубля 70 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец, ответчики иные лица о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно вступившему в законную силу решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 594 рубля 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 826 рублей 22 копейки, а всего 56 420 рублей 33 копейки.

При этом, в рассмотренном ранее деле № участвовали те же лица, что и по настоящему делу, предмет и основания иска аналогичны рассматриваемому делу.

При таких обстоятельствах, поскольку по заявленному предмету иска имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по делу по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу № по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                 Е.И. Бондаренко