Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3488/2022 ~ М-2019/2022 от 31.03.2022

72RS0013-01-2022-003339-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                          23 мая 2022 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3488/2022 по иску Белослудцева Алексея Владиславовича к Царькову Константину Сергеевичу и Публичному акционерному обществу «Совкомбанк»                   об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Белослудцев А.В. обратился в суд с иском к Царькову К.С.                     и Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту            ПАО «Совкомбанк») об освобождении имущества от ареста. Иск мотивирован тем, что 30 июля 2020 года определением судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области с целью обеспечения иска был наложен арест на транспортное средство – автомобиль                   LIFAN X60FL, VIN: №, 2018 года выпуска, цвет – серебро, государственный регистрационный знак №. На основании протокола № 3 от 16.03.2022 о результатах торгов по продаже арестованного имущества между Белослудцевым А.В. и ООО «Феникс» был заключен договор купли-продажи арестованного имущества, по условиям которого автомобиль LIFAN X60FL, VIN: №, 2018 года выпуска, цвет – серебро, государственный регистрационный знак №, был передан в собственность истца. Учитывая изложенное, истец, просит освободить указанное транспортное средство от ареста.

Истец Белослудцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени              и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

Ответчик Царьков К.С., представитель ответчика ПАО «Совкомбанк», а также представитель третьего лица ООО «Феникс» и представитель третьего лица МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк»                          обратилось в Заводоуковский районный суд Тюменской области с иском           к Царькову К.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, при этом судьей данного суда 30.07.2020 с целью обеспечения указанного иска было вынесено определение о наложении ареста (запрете совершения регистрационных действий) на автомобиль LIFAN X60FL, VIN: №, 2018 года выпуска, цвет – серебро, государственный регистрационный знак №, в связи с чем 31.07.2020 МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской был наложен запрет                      на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства (л.д. 3, 22, 27-29, 30).

Решением Заводоуковского районного суда Тюменской области                    от 11.08.2020 по делу № 2-830/2020 иск ПАО «Совкомбанк» к Царькову К.С. был удовлетворен, при этом на автомобиль LIFAN X60FL, VIN: №, 2018 года выпуска, цвет – серебро, государственный регистрационный знак №, обращено взыскание, как на заложенное имущество (л.д. 27-29). Указанное решение вступило в законную силу 02.11.2020.

На основании указанного решения судом 23.11.2020 был выдан исполнительный лист серии ФС № 028506089, послуживший основанием для возбуждения 04.12.2020 судебным приставом-исполнителем Заводоуковского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Тюменской области исполнительного производства № 71249/20/72008-ИП (л.д. 38-40).

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства № 71249/20/72008-ИП от 04.12.2020 произведена продажа указанного транспортного средства с публичных торгов, победителем которых был признан Белослудцев А.В., что подтверждается протоколом № 3 от 16.03.2022 о результатах торгов по продаже арестованного имущества      (л.д. 8, 79-80).

28 марта 2022 года между Белослудцевым А.В. и ООО «Феникс» (третье лицо) был заключен договор купли-продажи арестованного имущества 72-001556, по условиям которого имущество в виде автомобиля LIFAN X60FL, VIN: №, 2018 года выпуска, цвет – серебро, государственный регистрационный знак №, передавалось покупателю Белослудцеву А.В. в собственность за 248 460 руб. (л.д. 87-88).

Судом установлено, что Белослудцев А.В. произвел оплату указанного транспортного средства в полном объеме (л.д. 10, 11), при этом данный автомобиль был передан ему по акту приема-передачи 28.03.2022 (л.д. 89),             в связи с чем он в настоящее время является собственником автомобиля LIFAN X60FL, VIN: №, 2018 года выпуска, цвет – серебро, государственный регистрационный знак №.

В силу положений статьи 304 ГК РФ, статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, указанных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10             и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22                  от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», законный владелец вправе обратиться в суд с требованием          об освобождении имущества от ареста.

Учитывая изложенное, поскольку собственником автомобиля LIFAN X60FL, VIN: №, 2018 года выпуска, цвет – серебро, государственный регистрационный знак №, в настоящее время является истец, при этом в отношении указанного имущества до настоящего времени сохраняет запрет на совершение регистрационных действий, что препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника данного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении иска                   Белослудцева А.В. об освобождении указанного транспортного средства                 от ареста (запрета на совершение регистрационных действий).

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации,                  ст.ст. 14, 35, 55, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Белослудцева Алексея Владиславовича к Царькову Константину Сергеевичу и Публичному акционерному обществу «Совкомбанк»                   об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить транспортное средство – автомобиль LIFAN X60FL, VIN: №, 2018 года выпуска, цвет – серебро, государственный регистрационный знак № от ареста (запрета на совершение регистрационных действий), наложенного определением судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 30.07.2020                         в качестве меры по обеспечению иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк к Царькову Константину Сергеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                   Ю.И. Кузминчук