Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-914/2021 от 29.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 18 ноября 2021 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глызиной О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жукова А.В.,

потерпевшего Потерпевший №2,

подсудимого Темирова Д.В.,

защитника – адвоката Гусева В.К.,

при помощнике судьи Ковальковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-914/2021 в отношении в отношении Темирова Дениса Вахаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кировского районного суда Санкт-Петербурга находится уголовное дело в отношении Темирова Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу от потерпевшего Потерпевший №2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Темирова Д.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, совершенного в отношении указанного потерпевшего, в связи с примирением. В обоснование заявленного ходатайства потерпевший пояснил, что с подсудимым Темировым Д.В. они примирились, подсудимый Темиров принес ему извинения и загладил ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем, каких-либо претензий он к подсудимому Темирову не имеет и не желает, чтобы уголовное преследование в отношении него продолжалось.

Подсудимый Темиров Д.В. против прекращения уголовного дела не возражал, подтвердил, что с потерпевшим Потерпевший №2 они достигли примирения, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, разъясненные в судебном заседании, ему понятны.

Адвокат Гусев В.К. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в части обвинения Темирова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, совершенного в отношении потерпевшего Потерпевший №2 в связи примирением с потерпевшим.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Темирова Д.В. в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, совершенного в отношении потерпевшего Потерпевший №2, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Темиров Д.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший Потерпевший №2 с подсудимым примирились, потерпевший не имеет каких-либо претензий к подсудимому Темирову Д.В. и просит прекратить уголовное преследование в отношении него.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░