Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2023 ~ М-223/2023 от 25.04.2023

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года

Дело №2-284/2023

УИД: 76RS0004-01-2023-000278-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный судЯрославской области в составе:

председательствующего судьи Маховой Н.А.,

при секретаре Козловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

06 июня 2023 года

гражданское дело по иску Смирнова Валерия Николаевича к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Смирнов Валерий Николаевич обратился в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что 27.07.2022 умерла его мать-ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес> жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано за ФИО2 Жилой дом, принадлежал отцу ФИО2, его деду –ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняла его супруга ФИО1, но документально свои права не оформила. ФИО1 оставила завещание, которым все свое имущество завещала дочери ФИО2 По указанному завещанию его мать получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть наследства ФИО1 квартиру по адресу: <адрес>. Жилой дом мать не оформляла в виду финансовых затруднений.

Фактически мать приняла все наследство, пользовалась им.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Смирнов В.Н. не обратился. Однако после смерти матери фактически принял наследство, вступил во владение и управление движимым и недвижимым имуществом, обеспечил сохранность имущества, производил оплату коммунальных платежей.

С учетом изложенного просит признать Смирнова Валерия Николаевича принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> жилой дом по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования просил признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец Смирнов В.Н. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца Огарев И.В. по устному заявлению заявленные требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика МРИ ФНС № 3 по Ярославской области о месте и времени судебного заседания извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо ППК «Роскадастр» в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.( л.д. 7).

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: Ярославская <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, дата государственной регистрации 21.07.2003 года. ( л.д. 14) и жилого дома, по адресу: <адрес>, что подтверждается, свидетельством о праве на наследство, согласно которого ФИО3 унаследовал в равных долях от ФИО4 право собственности на 1/2 долю ( 5 наследников). ( л.д. 16), договорами купли- продажи и решениями суда, согласно которым ФИО3 выкупил доли в доме, и согласно технического паспорта являлся единоличным собственником данного жилого дома. согласно справке с места жительства на момент смерти ФИО1 его жена проживала в этом дома по день смерти, то есть фактически приняла наследуемое имущество. ФИО2 ( после брака) ФИО2) является дочерью ФИО3 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и заключении брака. ( л.д. 8-9). Смирнов В.Н. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. ( л.д. 8).

В установленный срок Смирнов В.Н. к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство в виде квартиры и жилого дома, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что принятие наследником по завещанию -какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что Смирнов В.Н. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО2 не обратился, однако проанализировав все представленные стороной истца доказательства, суд считает подтвержденным факт того, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользуется имуществом, принял меры к сохранению имущества, оплачивает коммунальные платежи, что также нашло свое подтверждение в судебном заседании, т.е. фактически вступил во владение имуществом.

Спор о праве отсутствует, иных наследников не имеется.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» говорится о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова Валерия Николаевича (документ удостоверяющий личность паспорт сер. № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Даниловским РОВД Ярославской области к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области (ИНН №) удовлетворить.

Признать за Смирновым Валерием Николаевичем в порядке наследования по закону право собственности на следующее недвижимое имущество: квартиру, площадью 34,2 кв.м, местоположение: <адрес> жилой дом, площадью 47,1 кв.м., инвентарный номер №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Даниловский районный суд.

Судья Махова Н.А.