Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2327/2019 ~ М-1630/2019 от 19.04.2019

Дело №2-2327/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре Куянцевой Л.В.

с участием истца Толстопятых В.А.,

в отсутствие представителей ответчиков: публичного акционерного общества (ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» и акционерного общества (АО) «Страховая группа «УралСиб», извещённых о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстопятых Виталия Александровича к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» и акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой премии по договору страхования, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2019 года между Толстопятых В.А. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор на сумму 909000 рублей под 11,4% годовых на срок до 08.02.2022 года. В этот же день с АО «Страховая группа «УралСиб» он заключил договор страхования жизни и здоровья № 2775/4819043. Страховая премия по договору страхования составила 103720 рублей 64 копейки. Эта сумма была включена в сумму кредита и списана банком при зачислении денег на его счёт. Фактически ему выдал банк кредит в сумме 805000 рублей. На заключение договора страхования Толстопятых В.А. дал устное согласие.

29.03.2019 года он обратился в АО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате ему денежных средств. Ответа от страховщика не последовало.

23.04.2019 года им написано заявление в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с аналогичной просьбой. Банк ответил отказом.

Дело инициировано Толстопятых В.А. в иске он ссылается на то, что с ним не согласован договор страхования в письменном виде, а также то, что он добровольно отказывается от договора страхования, а ответчики ему в этом препятствуют и отказываются перечислять уплаченную им страховую премию.

Просит суд взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб» страховую премию в сумме 103720 рублей 64 копейки, компенсацию морального вреда – 5000 рублей, штраф 51860 рублей, а ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ответственности освободить.

В судебном заседании Толстопятых В.А. поддержал исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом.

АО «Страховая группа «УралСиб» представило письменный отзыв, которым иск не признало. Сообщило, что с 02.04.2019 года договор страхования «Комплексная Защита заёмщика» по инициативе истца расторгнут в одностороннем порядке, но оснований для возврата страховой премии нет, поскольку договор страхования истцом заключен в добровольном порядке. Письменно подтвердил получение полиса и условий страхования. В Уведомлении о рисках ему разъяснён порядок отказа от договора страхования в течение 14 календарных дней с момента заключения договора на условиях возврата страховой премии. Считает, что договорных или законных оснований для возврата истцу страховой премии не имеется.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» отзыва не представил.

Суд, исследовав полученные в ходе судебного следствия доказательства, считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.434, 438, 807 ГК РФ, факт заключения сторонами кредитного договора подтверждается предложением о заключении кредитного договора от 08.02.2019 года, графиком платежей и расходным кассовым ордером № 46468615 от 08.02.2019 года о перечислении денежных средств истцу в сумме 805000 рублей. Общая сумма предоставленного кредита составила 909000 рублей, срок возврата 08.02.2022 года включительно, ставка- 11,40% годовых.

На момент рассмотрения дела в суде кредитный договор действующий.

Согласно ст. 958 ГК РФ

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

08.02.2019 года Толстопятых В.А. заключил с АО «Страховая группа «УралСиб» договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, добровольного медицинского страхования по Программе «Комплексная защита заёмщика». Истцу выдан страховой полис № 2775/4819043. Из заключительных положений Страхового Полиса видно, что Толстопятых В.А. под роспись ознакомлен с условиями страхования и приложениями к страховому полису. Так, согласно п.23.4 Условий «Комплексная Защита заёмщика» следует, что по требованию Страхователя договор страхования может быть расторгнут с 00 часов 00 минут дня, указанного в заявлении на досрочное прекращение договора страхования, но не ранее даты получения письменного заявления Страховщиком. В этом случае возврат уплаченной страховой премии не производится.

Пункт 23.5 указанных Условий предусматривает расторжение договора страхования в течение 14 календарных дней с даты заключения договора, при условии отсутствия в этом периоде событий, имеющих признаки страхового случая. В данном случае договор страхования считается прекратившим своё действие с даты его заключения, и уплаченная страховая премия подлежит возврату Страхователю в полном объёме.

Условиями договора страхования установлена возможность прекращения договора и возврата страховой премии в части или в полном объёме в двух случаях, если после вступления договора в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Договором предусмотрено наступления страхового случая по двум страховым рискам : смерть или признание застрахованного лица инвалидом в результате несчастного случая или болезни.

Суду не представлено доказательств указанных случаев.

Установлено, что Условиями страхования предусмотрен случай возвращения Страхователю страховой премии только в случае его обращения к Страховщику с заявлением о расторжении договора страхования в течение 14 календарных дней с даты заключения договора, независимо от уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Требование о расторжении договора страхования истец направил в АО «Страховая группа «УралСиб» 29.03.2019 года, в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - 23.04.2019 года, то есть за пределами установленного 14-тидневного срока, который истёк 23.02.2019 года.

Иных условий, при которых при расторжении договора страхования, страховая премия подлежит возврату Страхователю, договор не содержит.

Условиями страхования предусматривается возможность его прекращения договора страхования по требованию Страхователя за пределами 14-ти дневного срока с момента заключения договора, но в данном случае не предусматривается возврат страховой премии.

Требование истца о расторжении договора страхования АО «Страховая группа «УралСиб» исполнило добровольно.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Толстопятых В.А. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, то и производные от него требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Толстопятых Виталия Александровича к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой премии по договору страхования, штрафа и компенсации морального вреда, отказать.

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» от ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Г.Д. Котелевская

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2019 года.