Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2016 (2-594/2015;) ~ М-545/2015 от 18.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2016 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием представителя истцов по доверенности Кирмаловой Л.И.,

при секретаре Перцевой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2016 по исковому заявлению Беловой <данные изъяты>, Анчиковой <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Колывань м.р. Красноармейский Самарской области, ДНТ «Новые сады», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Белова Е.Н., Анчикова О.Н. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Колывань м.р. Красноармейский Самарской области, ДНТ «Новые сады», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что в соответствии с протоколом профкома завода «Клапанов» Куйбышевского областного профессионального машиностроения № от ДД.ММ.ГГГГ года, Кирмалову Н.А. был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который он использовал по назначению. ДД.ММ.ГГГГ года Кирмалов Н.А. скончался. После его смерти осталось наследство, состоящее из данного земельного участка, которым его семья пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Однако, в результате пожара в квартире Кирмалова Н.А., расположенной по адресу: г<адрес>, свидетельство о праве собственности на земельный участок утрачено, в связи с чем зарегистрировать право собственности на спорный объект не представляется возможным. Спорное имущество перешло во владение дочерей наследодателя Беловой <данные изъяты> и Анчиковой <данные изъяты>, которые фактически приняли наследство, пользуются им по назначению, оплачивают необходимые платежи. Таким образом, после смерти Кирмалова Н.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, перешло к истцам, которые являются наследниками по закону, и фактически приняли наследство. Просят суд признать за Анчиковой <данные изъяты> и Беловой <данные изъяты> право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Кирмалова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Кирмалова Л.И., поддержала заявленные требования в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, суду пояснила, что спорный земельный участок был предоставлен Кирмалову Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения правления садоводческого товарищества завода клапанов, свидетельство о праве собственности было утеряно при пожаре, в связи с чем, не предоставляется возможным в ином порядке, кроме как судебного, вступить истцам в наследственные права после смерти их отца Кирмалова Н.А. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Колывань м.р. Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика председатель ДНТ «Новые сады» Романов Г.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, подтвердил, что спорный земельный участок предоставлялся в пользование отцу истцов – Кирмалову Н.А., после смерти которого, владельцами и пользователями спорного земельного участка являются истцы, так как фактически вступили в наследство после смерти отца.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истцов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Постановлением Администрации Красноармейского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года (п.11), земельные участки из состава земель СДТ «Новые сады» (завод клапанов г. Самары) изъяты и отведены в собственность граждан, согласно приложению 11.

    Согласно архивной справке, предоставленной Администрацией м.р. Красноармейский № от ДД.ММ.ГГГГ года в архивных документах ф. № администрации Красноармейского района Самарской области, в приложении № 11 к постановлению администрации Красноармейского района № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об изъятии земельных участков из состава земель садово-дачных товариществ и отводе их гражданам в собственность», сведений о закреплении в собственность земельного участка в составе садово-дачного товарищества «Новые сады» за Кирмаловым <данные изъяты> не обнаружено.

Из информации, предоставленной начальником Красноармейского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что подлинный экземпляр свидетельства (государственный акт) на право собственности на земельный участок расположенные по адресу: Самарская область, Красноармейский район, СДТ «Новые сады» на имя Кирмалова Н.А., в архиве Красноармейского отдела - отсутствует.

Факт пожара в квартире <адрес>, принадлежащей Кирмалову Н.А. подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ года №, выданной Главным управлением министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области.

    Однако, судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с решением профкома завода клапанов Куйбышевского областного профессионального машиностроения, Кирмалову Н.А. выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается заявлением Кирмалова Н.А. о выделении садового участка от ДД.ММ.ГГГГ года, решением правления СДТ завода клапанов (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года), выпиской из протокола заседания президиума профкома № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписки из книги регистрации членов ДНТ «Новые сады», членской книжке садовода № квитанциям об уплате членских взносов, Кирмалов Н.А. является членом ДНТ «Новые сады», и использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и предоставленный для ведения садоводства.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной председателем ДНТ «Новые сады» Романовым Г.П., следует, что за Кирмаловым Н.А. закреплен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд считает, что Кирмалову <данные изъяты> на законных основаниях принадлежит на праве собственности спорный земельный участок.

Из свидетельства о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Кирмалов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт родственных отношений между истцами Беловой Е.А., Анчиковой О.Н. и умершим Кирмаловым Н.А. подтверждается свидетельством о рождении Кирмаловой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о рождении Кирмаловой <данные изъяты> серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе «отец» указан Кирмалов <данные изъяты>, в графе «мать» Кирмалова Л.И.; свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Кирмалова О.Н. и Анчиков Д.Н. заключили брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – Анчиков, жене – Анчикова; свидетельством о заключении брака серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Кирмалова Е.Н. и Белов К.А. заключили брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – Белов, жене - Белова.

По сведениям, представленным нотариусом г.о. Самара Богатыревой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года в нотариальной конторе <адрес> Кашириной Л.Е., после смерти Кирмалова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело №. Наследниками, подавшими заявления, и вступившими в наследство являются дочери наследодателя – Белова Е.Н., Анчикова О.Н., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно установлено, что истцы Белова Е.Н., Анчикова О.Н. являются наследниками Кирмалова Н.А. по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ в установленный законом шестимесячный срок, Белова Е.Н., Анчикова О.Н. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получил свидетельства о праве на наследство по закону, однако оспариваемый земельный участок не вошел в наследственное имущество, так как отсутствовал правоустанавливающий документ, а наследодатель умер 16.08.2014 года, не успев при жизни оформить свои имущественные права, что помешало истцам зарегистрировать свое право собственности на данный земельный участок.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

    В судебном заседании бесспорно установлено, что Белова Е.Н., Анчикова О.Н приняли наследство после смерти своего отца Кирмалова Н.А., которому правомерно принадлежало данное имущество.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Беловой Е.Н., Анчиковой О.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беловой <данные изъяты>, Анчиковой <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Колывань м.р. Красноармейский Самарской области, ДНТ «Новые сады», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Беловой <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование – для ведения садоводств, в порядке наследования по закону, после смерти Кирмалова <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Анчиковой <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование – для ведения садоводств, в порядке наследования по закону, после смерти Кирмалова <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области      Еремина А.В.