Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1343/2023 от 12.12.2023

Дело № 13-1343/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края                   27 декабря 2023 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Симоненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> о прекращении исполнительного производства,

с участием:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГ. №, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <.........>, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в ползу ООО МКК «Бюро финансовых решений» суммы задолженности по договору займа №_382502306 от ДД.ММ.ГГ. в размере 10 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ. №-ИП в отношении ФИО1 в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке.

Взыскатель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания взыскатель извещался в установленном законном порядке.

Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.

Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как следует из ответа на запрос сведения об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре ЗАГС, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ., о чём Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа <.........> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГ..

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru) к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ., заведено наследственное дело №.

Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из положений ст. 52 Закона об исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из буквального толкования вышеуказанной нормы Закона об исполнительном производстве, основанием для прекращения исполнительного производства является невозможность перехода требования или обязанности к правопреемнику.

Поскольку обязанность ФИО1 по оплате задолженности по договору займа не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, её переход к правопреемнику (наследнику) возможен.

В силу ч.1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

С учетом изложенного, учитывая, что к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело, суд приходит к выводу, что оснований для прекращения исполнительного производства в отношении ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 439, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <.........> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <.........>.

░░░░░              ░░░░░░░░ ░.░.