Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11223/2023 ~ М-8749/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-1-11223/2023

УИД 40RS0001-01-2023-011542-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 30 ноября 2023 годадело по исковому заявлению Евсиковой Екатерины Валерьевны к Кондюрину Михаилу Евгеньевичу о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2023 года Евсикова Е.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Кондюрина М.Е. задолженности по договору займа в размере 2 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 375000 рублей и 233835 рублей, государственной пошлины в размере 23744,18 рублей, обращении взыскания на предмет залога – земельный участок с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес> указав, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в установленный договором срок не выполнил в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности Авдеев Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кондюрин М.Е. исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2022 года между сторонами заключен договор займа с ипотекой, по условиям которого Кондюрин М.Е. обязался вернуть денежные средства в сумме 2 500 000 рублей и принял на себя обязательство возвратить указанную сумму 01 августа 2022 года.

Обязательство по возврату суммы денежных средств в определенный договором от 30 апреля 2022 года ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, данное признание не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд, полагая обоснованным ограничиться в мотивировочной части решения ссылкой на данные обстоятельства, принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кондюрина Михаила Евгентевича (паспорт гражданина РФ №) в пользу Евсиковой Екатерины Валерьевны (паспорт гражданина РФ №) сумму долга по договору займа от 13 апреля 2022 года в размере 2 500 000 руб., проценты по договору займа в размере 375 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 233835 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 744 руб. 18 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1001 кв.м, кадастровый номер № почтовый адрес ориентира: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2023 года.

Судья А.В. Чистова