Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2022 (2-6800/2021;) ~ М-6369/2021 от 08.11.2021

К делу № 2-499/2022 (2-6800/2021;)

61RS0022-01-2021-013830-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2022 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Вишневской Галине Анатольевне, Вишневскому Георгию Валентиновичу, Вишневскому Роману Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между истцом и В.Г. (далее – Заемщик) заключен кредитный договор. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности. В связи с тем, что Заемщик умер, а круг наследников неизвестен истец обратился в суд с соответствующим иском к наследственному имуществу Заемщика и просил суд взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 168016,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что лицами принявшими наследство после смерти Заемщика являются ответчики по настоящему делу Вишневская Г.А., Вишневский Г.В., Вишневский Р.В.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом. С согласия истца в отношении ответчиков дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).

Как следует из материалов дела, 20.06.2017 между истцом и Заемщиком заключен кредитный договор № 68278, по которому Заемщик получил денежные средства в размере 112000 руб. под 19,45 % годовых сроком на 56 месяцев.

Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности.

Из материалов дела, следует, что Заемщик умер <дата>

Факт принятия ответчиками наследства после смерти Заемщика подтвержден копией представленного нотариусом г. Таганрога наследственного дела № 112/2018, из которого следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано супруге наследодателя – Вишневской Г.А., сыну наследодателя - Вишневскому Г.В., сыну наследодателя - Вишневскому Р.В.

Стоимость наследственного имущества явно выше суммы исковых требований.В статье 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В данном случае обязанности исполнения кредитного договора относятся к имущественным обязанностям, которые входят в состав наследства.

Согласно статья 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, а в статье 1114 Гражданского кодекса РФ говорится, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Следовательно, в данном случае с момента смерти Заемщика к его наследникам Вишневской Г.А., Вишневскому Г.В., Вишневскому Р.В. перешли обязанности по рассматриваемому кредитному договору.

В пункте 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, в состав перешедшей к ответчикам обязанности исполнения кредитного договора входит и обязанность уплаты указанных в договоре процентов за пользование кредитом.

Так согласно расчету задолженность Заемщика по состоянию на 22.09.2021 составляет 168016,53 руб.

Истцом представлен расчет задолженности, который принимается судом. Ответчиками возражения относительно расчета не представлены.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков, как с наследников заемщика, задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат возмещению понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10560,33 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Вишневской Галине Анатольевне, Вишневскому Георгию Валентиновичу, Вишневскому Роману Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вишневской Галины Анатольевны, Вишневского Георгия Валентиновича, Вишневского Романа Валентиновича в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № 68278 по состоянию на 22.09.2021 в сумме 168016,53 руб., из которой: 100028,29 руб. – просроченный основной долг, 67988,24 руб. – просроченные проценты.

Взыскать с Вишневской Галины Анатольевны, Вишневского Георгия Валентиновича, Вишневского Романа Валентиновича в пользу ПАО "Сбербанк России" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10560,33 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2022.