Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-95/2023 от 09.03.2023

УИД 10RS0010-01-2023-000338-66

№ 13-95/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

заявитель ООО «Редут» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по тем основаниям, что хх.хх.хх г. Олонецким районным судом РК вынесено решение по гражданскому делу № в отношении ФИО1, в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №. хх.хх.хх г. Олонецким районным судом РК произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу № с ПАО «Росбанк» на ООО «Редут». хх.хх.хх г. ООО «Редут» в адрес ОСП по .... направило заявление о возбуждении исполнительного производства по гражданскому делу № с оригиналом исполнительного листа и определением о замене стороны. Согласно информации на сайте ФССП России на основании исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника СПИ ОСП по .... возбуждено исполнительное производство от хх.хх.хх г. №-ИП. Исполнительное производство от хх.хх.хх г. №-ИП передано по территориальности в другое ОСП. Постановление о передаче исполнительного производства в другое ОСП в ООО «Редут» не поступало. В ОСП по .... направлено ходатайство о предоставлении информации о местонахождении исполнительного документа. Согласно ответу ОСП по .... исполнительное производство в отношении ФИО1 по гражданскому делу № направлено в ОСП по .... для исполнения по территориальности. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник проживает по адресу: ...., .... ул., ..... Исполнительное производство в отношении ФИО1 на сайте ОСП по .... отсутствует, дата окончания исполнительного производства не известна, соответствующее постановление о возбуждении и об окончании исполнительного производства в адрес ООО «Редут» не поступало, в ОСП по .... направлено ходатайство о предоставлении информации о местонахождении исполнительного документа и направлении в адрес ООО «Редут». Согласно номеру ШПИ № запрос поступил в ОСП по .... хх.хх.хх г.. Ответ о местонахождении исполнительного документа в ООО «Редут» не поступил. В настоящее время исполнительный документ утерян при пересылке, решение суда не исполнено. Задолженность по кредитному договору не погашена, составляет 412 878,06 руб. В связи с изложенным ООО «Редут» просило восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного документа по гражданскому делу №, выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1

Заявитель ООО «Редут» в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к надлежащему извещению. Представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не участвовала, судом принимались ее меры к надлежащему извещению.

Заинтересованное лицо ОСП по .... УФССП России по РК в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела. Начальник отделения ФИО5 в направленном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо ОСП по .... в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Изучив доводы заявления, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

На основании ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения.

Согласно положениям ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральными законами не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, при решении судом вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, существенное значение имеет факт отсутствия пропуска срока установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. № в размере 402 708,21 руб., судебных расходов в размере 7316 руб.

хх.хх.хх г. ПАО «Росбанк» по делу выдан исполнительный лист № №.

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. удовлетворено заявление ООО «Редут». Заменен взыскатель ПАО «Росбанк» на ООО «Редут» по гражданскому делу № по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. №.

хх.хх.хх г. на основании исполнительного листа № ФС № в ОСП по .... возбуждено исполнительное производство № №-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 410 024,88 руб.

Постановлением СПИ ОСП по .... от хх.хх.хх г. исполнительное производство от хх.хх.хх г. №-ИП в отношении должника ФИО1 передано в ОСП по .... в связи с тем, что должник ФИО4 проживает по адресу: ...., .... ул., .....

Как видно из ответа на запрос ОСП по .... от хх.хх.хх г. согласно регионально й базе данных ФССП по .... на исполнении находились: исполнительное производство №-ИП от хх.хх.хх г., возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ от хх.хх.хх г. №, выданный судебным участком № .... по делу № СП №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 225 262,54 руб. в отношении должника ФИО1; материалы исполнительного производства от хх.хх.хх г. №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - акт органа, осуществляющего контрольные функции от хх.хх.хх г. №, выданный ИФНС по ...., предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, в отношении должника ФИО1; материалы исполнительного производства от хх.хх.хх г. №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от хх.хх.хх г. № №, выданного Арбитражным судом РК по делу №, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, в отношении должника ИП ФИО4

В связи с чем, суд приходит к выводу, что датой, с которой следует исчислять установленный законом трёхгодичный срок для предъявления требований к исполнению, является хх.хх.хх г., когда исполнительное производство по настоящему делу было передано из ОСП по .... в ОСП по .....

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа (листа) от ООО «Редут» направлено в суд хх.хх.хх г., то есть в пределах трёхгодичного срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Данное обстоятельство соответствует требованиям ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ о возможности подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Поскольку исполнительный лист в отношении ФИО1 взыскателю после направления в службу судебных приставов не вернулся, а в производстве ОСП по .... не находится, суд полагает обоснованным считать исполнительный документ в отношении ФИО1 утраченным.

Принимая во внимание, что доказательств утраты исполнительного листа по вине взыскателя в судебном заседании не установлено, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истёк, суд находит заявленные требования ООО «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного Олонецким районным судом Республики Карелия в отношении ФИО1, о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. № в размере 402 708,21 руб., судебных расходов в размере 7316,67 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья                                            С.А. Петрова