Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2746/2022 ~ М-2279/2022 от 09.06.2022

УИД 61RS0005-01-2022-003931-95

№ 2-2746/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Гаража А.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенко Е. Н. к Российской Федерации в лице ФССП России в лице УФССП РФ по РО о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Моисеенко Е.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском указывая на следующие обстоятельства, что в производстве <...> отдела судебных приставов города Ростова- на-Дону находится исполнительное производство о взыскании с Егорова Б. Б.ча, номер исполнительного производства, от 30.05.2017, взыскателем по которому является Моисеенко Е. Н., предмет исполнения - взыскание алиментов. Решением Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону по делу № 2а-3351/2021 от 05.10.2021 года признано незаконным бездействие начальника Октябрьского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Третьякова А. АлексА.а, выразившееся в непринятии мер по контролю за своевременным и полным исполнением судебным приставом-исполнителем Октябрьского отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО в рамках исполнительного производства 129366/19/61029. Признано бездействие должностных лиц <...> отделения судебных приставов УФССП по РО выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению исполнительного документа в рамках исполнительного производства 129366/19/61029. Суд обязал должностных лиц Октябрьского районного отделения судебных приставов УФССП по РО принять предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» меры для исполнения требований исполнительного документа ВС от 21.03.2017 года, в отношении должника Егорова Б. Б.ча. Указанное решение суда вступило в законную силу. Судом в данном случае установлено, что судебными приставами-исполнителями Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по РО на протяжении длительного времени не совершались необходимые исполнительные действия в рамках исполнительного производства. Судом установлено, что действия приставов носили формальный, эпизодический, неэффективный и явно недостаточный характер. В адрес взыскателя не направлялись своевременно копии постановлений, принятых судебным приставом, не рассматривались жалобы обращения, не осуществлен расчет актуальной задолженности. По состоянию на 08.06.2022 мер, направленных на исполнение решения суда Октябрьским отделом не предпринято. 11.04.2022 года в Октябрьский районный отдел судебных приставов и в Управление УФССП по РО направлено ходатайство о совершении исполнительных действий, которые пристав-исполнитель был обязан совершить в связи с возложенными на него законом полномочиями и вступившим в законную силу решением суда в связи с незаконным бездействием. При изложенных обстоятельствах, заявитель просит суд взыскать с Федеральной службы судебных приставов России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Моисеенко Е. Н. компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей 00 копеек.

В адрес суда от ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, на которое возложены функции по представлению интересов ФССП России

в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, полагают, что в данном случае дело принято к производству Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности Назаренко М.В. явился, не возражал о передаче настоящего дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, учитывая мнение представителя истца, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области место его государственной регистрации является адрес: <...>

Таким образом, ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области не находится на территории, относящейся к подсудности Октябрьского районного суда <...>-на-Дону, в связи с чем настоящее дело принято к производству Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности.

По правилам ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчиком заявлено ходатайство о передаче гражданское дело по подсудности по своему месту нахождения, судья считает необходимым, в соответствии со ст.33 ГПК РФ, передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

2-2746/2022 ~ М-2279/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Моисеенко Елена Николаевна
Ответчики
Российская Федерация в лице ФССП России
Другие
Назаренко Михаил Викторович
УФССП РФ по РО
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Никишова Анна Николаевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2022Передача материалов судье
14.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2022Дело оформлено
01.08.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее