Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-371/2023 от 15.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2023 года                                                                                 город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Фалдиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы заявление Минаева Станислава Николаевича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1498/22 по исковому заявлению Минаева Станислава Николаевича к Захарову Сергею Аркадьевичу о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Минаев С.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1498/22 по исковому заявлению Минаева Станислава Николаевича к Захарову Сергею Аркадьевичу о компенсации морального вреда, указав, что подлинный экземпляр исполнительного листа был утрачен. На основании изложенного, просит суд выдать дубликат исполнительного документа.

Истец Минаев С.Н., ответчик Захаров С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.430 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления.

Исследовав письменные материалы дела, в рамках заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата Привокзальным районным судом г.Тулы по гражданскому делу №2-1498/22 взыскано с Захарова Сергея Аркадьевича в пользу Минаева Станислава Николаевича компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу дата

На основании вышеуказанного решения дата был выдан исполнительный лист серии № в отношении должника Захарова С.А., исполнительный лист был получен истцом Минаеым С.Н. дата.

Из сообщения ОСП Привокзального района г. Тулы от дата следует, что исполнительный документ №2-1498/2022 в отношении должника Захарова С.А. в пользу взыскателя Минаева С.Н. на исполнении не находится и не находился.

Как указал истец Минаев С.Н. в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, исполнительный лист был утерян при почтовой пересылке.

Таким образом, установить место нахождения исполнительного листа не представляется возможным, в связи с чем имеются основания полагать, что он утерян.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст.430 ГПК РФ).

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Кроме того, согласно ч.1 ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу ч.1 ст.22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, при применении судом срока предъявления исполнительного листа существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исполнительный лист по делу №2-1498/2022 серии № был утерян, что препятствует дальнейшему исполнению решения суда, срок предъявления его к исполнению не истек, заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата в установленный законом срок, в связи с чем суд считает возможным выдать дубликат данного исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░№2-1498/22 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░░