Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4367/2023 ~ М-1373/2023 от 09.03.2023

78RS0008-01-2023-001940-68

Дело № 2-4367/2023 16 августа 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при помощнике судьи Шмыглиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анциферова Ромуальда Григорьевича к Захарову Александру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Анциферов Р.Г. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Захарову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора об инвестиционной деятельности № 2286/0505РП4 от 18.50.2005, дополнительного соглашения от 26.02.2006 и акта приема-передачи квартиры от 26.02.2006. Ответчик является бывшим мужем дочери истца, в связи с чем в период их совместного проживания он был зарегистрирован в сворной квартире. 26.09.2022 брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут, после расторжения брака ответчик в квартире истца не проживает, членом семьи истца не является, обязанности по содержанию жилого помещения не осуществляет. Между сторонами соглашения о пользовании спорной квартире не имеется, наличие регистрации ответчика нарушает права истца как собственника по распоряжению своим имуществом.

Истец Анциферов Р.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик в квартире не проживает, членами его семьи не является.

Ответчик Захаров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил.

На основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

Спорным жилым помещением по настоящему делу является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что указанное жилое помещение принадлежит истцу Анциферову Р.Г. на основании договора № 2286/0505РП4 об инвестиционной деятельности по строительству жилого дома от 18.05.2005 /л.д. 7-16/, дополнительного соглашения от 26.02.2006 в договору № 2286/0505РП4 от 18.05.2005 /л.д. 17-19/, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 03.08.2006 /л.д. 6, 103-106/.

Согласно справке о регистрации 27.01.2012 в спорной квартире был зарегистрирован по месту жительства ответчик Захаров А.А. /л.д. 95/.

Согласно объяснениям истца ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением истец с ответчиком не заключал, доказательств в опровержение указанных объяснений ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец как собственник жилого помещения вправе требовать у ответчика прекращения пользования жилым помещением, поскольку членом семьи собственника он не является, какого-либо соглашения о праве пользования квартирой между сторонами не заключалось, в добровольном порядке произвести снятие с регистрационного учета ответчик отказывается, доказательств обратного суду не представлено.

При этом, регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника, сам факт регистрации не является основанием для признания права на жилую площадь, поскольку является актом административного характера и прав на жилую площадь не порождает в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.1995.

Снятие ответчика с регистрационного учета должно быть произведено автоматически на основании вступившего в силу решения без специального обязания органов регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анциферова Ромуальда Григорьевича удовлетворить.

Признать Захарова Александра Анатольевича <дата> рождения, <_> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья         /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 года.