№ 13-516/2021
УИД 86RS0005-01-2021-000919-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2021 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Казанцевой Евгении Владимировны, Казанцева Сергея Анатольевича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
02.06.2021 года Сургутским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Казанцеву Сергею Анатольевичу, Казанцевой Евгении Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Дело рассмотрено 02.06.2021 года без участия ответчиков признанных судом, уведомленными о времени и месте судебного заседания в порядке п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом справки ОМВД России по Сургутскому району о постоянной регистрации ответчиков Казанцевых по адресу: <адрес>, <адрес>, вернувшихся почтовых конвертов, а также почтовых идентификаторов, согласно которым, судебная корреспонденция в адрес Казанцевых возвращена в суд по истечению срока хранения. Ранее, рассмотрение дела назначалось на 31.03.2021, на 28.04.2021, однако было отложено судом по причине неявки ответчиков.
Согласно штемпелю на конверте 31.08.2021 года Казанцевой Евгенией Владимировной, Казанцевым Сергеем Анатольевичем подана апелляционная жалоба на решение суда от 02.06.2021, а также заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку обжалуемое решение заявителями не получено, о решении суда они узнали из сайта Федеральной службы судебных приставов РФ.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Иными словами, заявителем суду должны быть представлены факты, объективно (по независящим от него причинам) исключающие возможность подачи апелляционной (частной) жалобы исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.
Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
В данном случае, в судебном заседании установлено, что процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Сургутского районного суда от 02.06.2021 истёк 02.07.2021 (пятница). Апелляционная жалоба ответчиком подана 31.08.2021 года, то есть за пределами срока обжалования.
Вместе с тем, согласно заявлениям ответчиков и представленным суду копиям паспортов граждан РФ, ответчики с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>. Данное обстоятельство суд полагает уважительной причиной пропуска срока для подачи апелляционных жалоб ответчиками, в связи с чем, считает возможным восстановить Казанцевым срок на подачу апелляционных жалоб на решение Сургутского районного суда от 02.06.2021 года.
Руководствуясь ст.ст.112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Казанцевой Евгении Владимировне, Казанцеву Сергею Анатольевичу срок на подачу апелляционных жалоб на решение Сургутского районного суда от 02.06.2021 года по гражданскому делу № 2-555/2021.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий подпись А.Л. Алешков
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков