Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-300/2021 от 03.03.2021

Материал №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

02 апреля 2021 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о замене стороны по делу в порядке правопреемства,

У с т а н о в и л :

    Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тихонову И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию суда поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о замене стороны по делу в порядке правопреемства, в котором просят суд произвести замену взыскателя с Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на правопреемника ООО «Редут».

Заявление обосновывают тем, что в связи с заключением между указанными лицами Договора уступки прав (требований) №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АЛЬФА-БАНК» уступил ООО «Редут» права (требования) к заемщику Тихонову И. Б. по кредитному договору № М0H№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ни гражданское законодательство, ни специальные законы не содержит запрета на возможность передачи права требования по кредитным договорам заключенными с физическими лицами и не требует наличие у цессионария лицензии на осуществления банковской деятельности.

Представитель заявителя Общества с ограниченной ответственностью «Редут» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Тихонов И.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из диспозиции п. 1 ст. 44 ГПК РФ следует, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из представленных материалов следует, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тихонову И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании судебных расходов. Решение вступило в законную силу и выдан исполнительный лист на взыскание задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» был заключен Договор уступки прав (требований) №ДГ, согласно которому ООО «Редут» были уступлены права (требования) к заемщику Тихонову И. Б. по кредитному договору № М0H№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона

В соответствии со ст. 52 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, требование ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве является законным и обоснованным.

Поскольку замена производится на стадии исполнения решения, то замене подлежит взыскатель.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО «Редут» о замене стороны по делу в порядке правопреемства - удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя по исполнительному листу серии ФС №, выданному на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тихонову И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании судебных расходов, а именно взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на правопреемника ООО «Редут».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись