№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2022 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.,
При секретаре Кугушевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордиенко ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю Солопову ФИО7 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Гордиенко И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Солопову А.А. о защите прав потребителя, (л.д.6-11).
Истец Гордиенко И.В. и ответчик Солопов А.А., повторно, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Уважительных причин о неявке в судебное заседание не сообщили.
23.05.2022 г. от истца Гордиенко И.В. поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения (л.д.57)
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Гордиенко ФИО8 к Индивидуальному предпринимателю Солопову ФИО9 о защите прав потребителя, – без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Шиканова З.В.
Копия верна
Судья Секретарь