Дело №2-2733/2021
УИД 21RS0025-01-2021-002651-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Боронихиной Е. В. о взыскании задолженности по банковской карте,
установил:
Публичное акционерное общество (ПАО) Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Боронихиной Е.В. о взыскании задолженности по карте.
Исковые требования обоснованы тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на основании заявления Боронихиной Е.В. на получение карты ДД.ММ.ГГГГ открыло счет № и предоставило заемщице кредитную карту.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчица была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных
Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 23,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
В соответствии с п.5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком в соответствии с расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 432 221, 27 руб., в том числе: просроченный основной долг – 347 964, 63 руб., просроченные проценты – 68 006, 08 руб., неустойка – 16 250, 56 руб. Ответчице было направлено письмо с требованием о досрочном погашении задолженности, однако данное требование осталось без реагирования.
На основании изложенного истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк просит суд взыскать с Боронихиной Е.В. в пользу банка сумму задолженности по карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 432 221, 27 руб., в том числе: просроченный основной долг – 347 964, 63 руб., просроченные проценты – 68 006, 08 руб., неустойка – 16 250, 56 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 522, 21 руб.
На судебное заседание истец (ПАО) Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк явку представителя в суд не обеспечил, в адрес суда представил заявление, в котором он просит рассмотреть дело без участия его представителя, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.
Ответчица Боронихина Е.В., надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела (уведомление, отправленное по месту регистрации, вернулось в суд в связи истечением срока хранения), в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным с письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.
В силу ст.ст.807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на основании заявления Боронихиной Е.В. на получение карты ДД.ММ.ГГГГ открыло счет № и предоставило заемщице кредитную карту. (л.д.9 оборотная сторона -10).
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчица была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных
Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 23,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
В соответствии с п.5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком в соответствии с расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 432 221, 27 руб., в том числе: просроченный основной долг – 347 964, 63 руб., просроченные проценты – 68 006, 08 руб., неустойка – 16 250, 56 руб.
Ответчице было направлено письмо с требованием о досрочном погашении задолженности, однако данное требование осталось без реагирования.
Поскольку на день рассмотрения дела ответчицей Боронихиной Е.В. доказательств погашения суммы задолженности не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, в связи с чем удовлетворяет его в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 432 221, 27 руб., в том числе: просроченный основной долг – 347 964, 63 руб., просроченные проценты – 68 006, 08 руб., неустойка – 16 250, 56 руб.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании данной нормы с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 7 522, 21 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Боронихиной Е. В. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 432 221, 27 руб., в том числе: просроченный основной долг – 347 964, 63 руб., просроченные проценты – 68 006, 08 руб., неустойка – 16 250, 56 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 522, 21 руб.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Председательствующий судья Т.В.Матвеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.