Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-433/2023 от 09.08.2023

        Материал № 4/16-433/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                13 сентября 2023 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:

прокурора Рябухина И.А.,

осужденного Фомина И.А. (по ВКС),

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Фомина И. А., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Фомин осужден приговором <данные изъяты> от 23.05.2022 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока26.10.2025.

Осужденный Фомин обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании поддержал.

Администрация ИУ также поддержала ходатайство осужденного, охарактеризовав того с положительной стороны.

Прокурор не возражал против.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания Фомин нарушений порядка отбывания наказания не допускал, заслужил 5 поощрений за добросовестное отношение к труду и 1 поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях, трудоустроен, повышал свой образовательный уровень, то есть стремится к исправлению.

При принятии решения судом проанализировано поведение осужденного за весь период отбытия наказания. Так, Фомин какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, в целом характеризуется положительно, то есть встал на путь исправления.

Суд учитывает, что находясь вне мест изоляции, Фомин может быть социально адаптирован.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о возможности смягчения наказания, поскольку выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что Фомину возможно заменить неотбытую часть основного наказания более мягким видом, не связанным с лишением свободы, с учетом отбытого наказания – принудительными работами, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного, препятствий к отбытию принудительных работ Фомин не имеет.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. 71, 80 УК РФ, ст.ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного - удовлетворить.

Осужденному Фомину И. А. заменить неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 23.05.2022, более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 2 (два) года 1 (один) месяц 13 (тринадцать) дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.

По вступлении постановления в законную силу, к месту отбывания наказания, в исправительный центр, осужденному Фомину следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Фомина в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Осужденному Фомину разъяснить положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

            Судья     В.В. Богатырев