Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-66/2022 от 22.03.2022

№ 4/1-66/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2022 года г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кириченко Владимира Владимировича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко В.В. отбывает наказание по приговорам:

- Трубчевского районного суда Брянской области от 25.06.2020, в соответствии с которым он осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

- мирового судьи судебного участка № 57 Трубчевского судебного района Брянской области от 12.02.2020, в соответствии с которым он осужден по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Кириченко В.В. судим по приговорам Почепского районного суда Брянской области:

- от 30.12.2014 по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срок наказания 17.02.2017,

- от 23.12.2013 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком на 2 года.

В своем ходатайстве Кириченко В.В. просит привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство.

Осужденный о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом извещен, о личном участии в судебном заседании при рассмотрении ходатайства после своего извещения не заявил.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

Изучив ходатайство осужденного, представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ введена ст.53.1, предусматривающая наказание в виде принудительных работ за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Положения ст.53.1 УК РФ применяются с 01.01.2017.

Данный закон улучшает положение осужденного, но оснований для применения к нему принудительных работ, как альтернативы назначенному ему наказания в виде лишения свободы, из приговоров от 23.12.2013 и от 30.12.2014, наказание по которым уже отбыто, не усматривается.

Федеральным законом № 323 - ФЗ от 03.07.2016 в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения в примечания к статье 158 УК РФ, согласно которых значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Поскольку по приговору от 30.12.2014 Кириченко В.В. признан виновным и осужден за совершение кражи на сумму 3450 рублей, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» подлежит исключению за указанное выше преступление со снижением наказания как по статье, так и по совокупности приговоров. Оснований для внесения изменений в приговор от 23.12.2013 не имеется.

Федеральным Законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 в статью 72 УК РФ внесены изменения, которыми ряду категорий осужденных изменены расчёты времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Поскольку приговоры от 25.06.2020 и от 12.02.2020 в отношении Кириченко В.В. были вынесены с учетом положений ФЗ РФ от № 186-ФЗ от 03.07.2018, положения Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018, не подлежат применению к осужденному по указанным приговорам.

По приговору от 30.12.2014 Кириченко В.В. был осужден к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и содержался под стражей с 19.11.2014 до вступления приговора в законную силу, в связи с чем время его содержания под стражей в период с 19.11.2014 до 13.01.2015 подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что составляет 55 дней (дополнительному зачету подлежит 28 дней).

С учетом произведенного зачета срока содержания Кириченко В.В. под стражей по приговору от 30.12.2014 в соответствии с новой редакцией ст.72 УК РФ, а также снижения по нему наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016, подлежит изменению дата отбытия осужденным по нему наказания, которой следует считать 21.12.2016.

Вместе с тем, приведение приговора от 30.12.2014 в соответствие с действующим законодательством, не влечет снижение наказания, назначенного по приговорам от 12.02.2020 и от 25.06.2020, по которым в настоящее время осужденный отбывает наказание, а также не влияет на определение по ним видов рецидива и исправительного учреждения, поскольку судимость от 30.12.2014 не была погашена на момент совершения преступлений, за совершение которых Кириченко В.В. был по ним осужден.

Каких-либо иных изменений, смягчающих наказание, либо иным образом улучшающих положение осужденного после вынесения приговора от 25.06.2020, в действующее законодательство не вносилось, в связи с чем других оснований для пересмотра приговоров не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Кириченко Владимира Владимировича о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

Приговор Почепского районного суда Брянской области от 30.12.2014 в отношении Кириченко В.В. привести в соответствие с действующим законодательством:

- исключить квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину из осуждения Кириченко В.В. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, смягчив наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы,

- на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Почепского районного суда Брянской области от 23.12.2013 окончательно назначить Кириченко В.В. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу – с 13.01.2015,

- на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть Кириченко В.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 19.11.2014 до 13.01.2015, из расчета один день времени содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (всего в льготном исчислении 28 дней).

Считать, что по указанному приговору Кириченко В.В. освобожден по отбытию срока наказания 21.12.2016.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Во вводных частях приговоров Трубчевского районного суда Брянской области от 25.06.2020 и мирового судьи судебного участка № 57 Трубчевского судебного района Брянской области от 12.02.2020 следует считать Кириченко В.В. осужденным по приговору Почепского районного суда Брянской области от 30.12.2014 по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания 21.12.2016.

В остальной части приговоры оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный имеет право на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем ему необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья С.А. Шумайлова