Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-159/2023 от 03.03.2023

Дело № 5-159/2023                            

УИД 33RS0001-01-2023-000851-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Владимир 21 апреля 2023 года

резолютивная часть постановления оглашена 18 апреля 2023 года.

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рыжова А.М. в судебном заседании по адресу: г. Владимир ул. Стрелецкая д.55, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1, 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Китаева А. В., ....

УСТАНОВИЛ:

11.01.2023г. инспектором по ОБ ДПС ГИБДД УВД России по городу Владимиру вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшего место в тот же день около 20 час. 30 мин. в районе д.12 по Московскому шоссе г. Владимира, в результате которого Потерпевший №3 получила телесные повреждения.

27.02.2023г. в отношении Китаева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ, и направлен в суд для рассмотрения.

В судебном заседании Китаев А.В. обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, признав вину в совершении правонарушения. Пояснил, что, управляя автомобилем «Toyota RAV4», осуществлял движение по Московскому шоссе в направлении мкр. Юрьевец города Владимира по правой полосе. Подъезжая к д.12 по Московскому шоссе, начал перестроение из правой полосы в левую, не заметив движущийся в попутном направлении по левой полосе автомобиль «Chevrolet Lacetti» с которым произошло столкновение. На место происшествия вызвали сотрудников ГИБДД и Скорую помощь.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. В связи с осутствием ходатайств об отложении дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав Китаева А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Установлено, что 11.01.2023г. в 20 часов 30 минут на проезжей части автодороги в районе д.12 по Московскому шоссе горда Владимира водитель Китаев А.В., управляя автомобилем «Toyota RAV4», государственный регистрационный знак № в нарушение требований пунктов 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался попутно без изменения направления движения. Поле чего произошло столкновение данных транспортных средств. В результате ДТП телесные повреждения получили Потерпевший №3, здоровью которой причинен легкий вред, и Потерпевший №2,которому причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Вина Китаева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортами дежурного ОР ДПС УМВД России по Владимирской области от 11.01.2023 г. и 12.01.2023, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.01.2023г., протоколом осмотра места происшествия и схемой места совершения административного правонарушения от 11.01.2023г., в которых зафиксированы состояние дорожного покрытия, горизонтальная дорожная разметка и иные имеющие значение для дела данные, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.01.2023г., объяснениями участников ДТП, постановлением о привлечении Китаева А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, справкой о ДТП от 11.01.2023г.., заключениями судебно-медицинского эксперта.

Так, согласно заключению судебно-медицинского эксперта 299 от 21.02.2023. у Потерпевший №3 выявлены телесные повреждения в виде ...., причинившие легкий вред здоровью.

По заключению № от 21.02.2023г. у Потерпевший №2 выявлены закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Заключения эксперта получены в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4. КоАП РФ, эксперт предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

Сомневаться в достоверности выводов эксперта о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевших и допустимости заключений не имеется. Выводы эксперта последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств административного правонарушения и доказанность вины Китаева А.В., не имеется.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает их достаточными, объективно свидетельствующими о прямой причинно-следственной связи причиненного здоровью потерпевших вреда с допущенным Китаевым А.В. нарушением предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия Китаева А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести потерпевшим.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания (ч.2 ст.4.4 КоАП РФ).

Следовательно, Китаев А.В., совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому судье, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Китаева А.В., не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные личности виновного и его отношение к содеянному, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в данном случае будет соответствовать возможности предупреждения совершения Китаевым А.В. новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Китаева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по городу Владимиру) л/с 0481191370, банк получателя - Отделение Владимир, ИНН-3302004871, КПП-332801001; номер расчетного счета – 03100643000000012800, БИК- 011708377, ОКАТО- 17701000; ОКТМО-17701000; кор/сч. 40102810945370000020, КБК-18811601123010001140, УИН-18810433231110002529, по делу об административном правонарушении № 5-159/2023.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                А.М. Рыжова