Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-259/2020 (2-3300/2019;) ~ М-3152/2019 от 09.12.2019

Дело: 57RS0022-01-2019-003819-67

Производство № 2-259/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года                               город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Камзоловой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой Н.В. к Авсеенко И.В. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Н.В. через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Авсеенко И.В. об освобождении имущества от ареста, в котором указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Заводской РОСП г.Орла Зейналовой А.А. находится на исполнении исполнительное производство (номер обезличен)-ИП от 15.08.2019, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Авсеенко И.В. Истец приобрела в собственность у ответчика по договору купли-продажи от 10.10.2012 транспортное средство, а именно грузовой автомобиль ИВЕКО СТРАЛИС 2008 года выпуска, шасси №(номер обезличен), цвет красный, государственный регистрационный знак (номер обезличен), которое зарегистрировано в установленные законом порядке и сроки в органах ГИБДД, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № (номер обезличен), выданным Отделением МОТОТРЭР ГИБДД УМВД Орловской области 12.10.2012. В соответствии со сведеньями, предоставленными Яковлевой Н.В. в Отделении № 1 МРЭО ГИБДД по Орловской области в виде карточки АМТС, находящегося под ограничением, на транспортное средство наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от 15.08.2019. Исходя из вышеуказанного истец приобрела и в установленные законом сроки зарегистрировала право собственности в органах ГИБДД транспортное средство у ответчика, являющегося бывшим собственником, задолго, а именной за семь лет до наложения ограничения в виде запрета регистрации в рамках исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от 15.08.2019, возбужденного в отношении ответчика. Просила суд освободить от ареста транспортное средство, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от 15.08.2019, а именно грузовой автомобиль ИВЕКО СТРАЛИС 2008 года выпуска, шасси №(номер обезличен), цвет красный, государственный регистрационный знак (номер обезличен) принадлежащий истцу на праве собственности.

В судебное заседание истец Яковлева Н.В. и ее представитель по доверенности ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, 25.12.2019 представитель истца Яковлевой Н.В. по доверенности ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований, в котором просила принять отказ от иска, в связи с тем, что 20.12.2019 судебным приставом-исполнителем Заводской РОСП г.Орла Зейналовой А.А. вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, включая транспортное средство, принадлежащее истцу, а также просила прекратить производство по делу, указала, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчик Авсеенко И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание третье лицо судебный пристав-исполнитель Заводской РОСП г.Орла Зейналова А.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), истцу известны последствия отказа от иска, которые заключаются в том, что отказ от иска, принятого судом, препятствует повторной подаче искового заявления в суд о том же предмете и по тем же основаниям по спору между теми же сторонами.

Отказ от иска заявлен стороной истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Яковлевой Н.В. по доверенности ФИО2 отказ от иска к Авсеенко И.В. об освобождении имущества от ареста.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Яковлевой Н.В. к Авсеенко И.В. об освобождении имущества от ареста – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через ФИО4 районный суд (адрес обезличен) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е. В. Ендовицкая