Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2019 от 01.02.2019

Дело №-       /2019

Постановление

г. Глазов                                     01 февраля 2019 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кириллова О.В., с участием лица, привлекаемой к административной ответственности Воробьевой Е.В., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Воробьевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Глазов УР, место регистрации: <адрес> место проживания: <адрес> не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Воробьева Е.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность бесцельно ходила из стороны в сторону, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, мешала работе персонала, назойливо приставала к работникам и посетителям магазина, тем самым выражала явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       В судебном заседании Воробьева Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, с составленным протоколом согласилась. Просила назначить наказание в виде административного штрафа.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав Воробьеву Е.В., приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.

    В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта, протокола опроса установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Воробьева Е.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность бесцельно ходила из стороны в сторону, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, мешала работе персонала, назойливо приставала к работникам и посетителям магазина, чем нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

Так, в судебном заседании установлено, что Воробьева Е.В. высказывалась нецензурной бранью, находясь в помещении магазина, в присутствии граждан, продолжала свои противоправные действии в присутствии сотрудников полиции. Совершая свои действия, Воробьева Е.В. осознавала, что совершает противоправные действия.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Воробьевой Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания суд учитывает то, что Воробьева Е.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, установлено повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Обстоятельством смягчающим административную ответственность установлено признание вины. Суд считает необходимым назначить Воробьевой Е.В. наказание в виде административного ареста, поскольку в действиях Воробьевой Е.В. усматриваются отягчающие наказание обстоятельства, сведения об уплате штрафа отсутствуют. При таких обстоятельствах суд считает, что повторное назначение альтернативного наказания в виде административного штрафа не достигнет целей своего наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Воробьеву Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста Воробьевой Е.В.    исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ с 31 января 2019 года с 15 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                    О. В. Кириллова