Судебный акт #1 (Определения) по делу № 7-280/2021 от 13.04.2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года № 7-280/2021

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при изучении жалобы Машьянова А.А. на определение судьи Тарногского районного суда Вологодской области от 11.03.2021, которым отказано в удовлетворении ходатайства Машьянова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 55 от 27.04.2016, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Машьянова А.А.,

установила:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 55 от 27.04.2016 Машьянов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Машьянов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, а также ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Судьей вынесено приведенное определение.

В жалобе Машьянов А.А., полагая причины пропуска срока обжалования постановления уважительными, просит определение отменить.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы.

Порядок обжалования постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях предусмотрен главой 30 КоАП РФ.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 постановления от 09.07.2019 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции», определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Начало деятельности кассационных судов общей юрисдикции – 01.10.2019, следовательно, после указанной даты определение судьи районного суда об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, поскольку такое определение вступает в законную силу в день его вынесения.

Таким образом, жалоба Машьянова А.А. на определение судьи Тарногского районного суда Вологодской области от 11.03.2021 об отказе в восстановлении срока обжалования постановления не может быть рассмотрена в порядке, установленном статьей 30.9 КоАП РФ, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Одновременно полагаю необходимым разъяснить заявителю, что он не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.13-30.17 КоАП РФ, путем обращения с жалобой в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ 1413, Санкт-Петербург, 190900).

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

производство по жалобе Машьянова А.А. на определение судьи Тарногского районного суда Вологодской области от 11.03.2021 прекратить.

Судья

Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова