Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1275/2023 ~ М-219/2023 от 16.01.2023

27RS0(№)-85

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года              г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

с участием истца Тимофеевой КП., ее представителя адвоката Зайцева С.В., действующего на основании ордера (№) от (дата), ответчиков Максимко Ю.В., Тимофеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой К. П. к Максимко Ю. В., Тимофеевой Н. В. об определении долей в праве совместной собственности, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеева К.П. обратилась в суд с иском к Максимко Ю.В., Тимофеевой Н.В. об определении долей в праве совместной собственности, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что (дата) умер ее отец Тимофеев П.В. При жизни он вместе с ее матерью Максимко Ю.В. приобрел в совместную собственность жилое помещение по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). В состав наследства после смерти Тимофеева П.В. входит принадлежащая ему доля в праве собственности на данное жилое помещение. После смерти отца, она фактически унаследовала данное имущество, так как стала проживать в данном жилом помещении, несет бремя по содержанию квартиры. Обращаясь в суд, истец просит определить доли Максимко Ю.В. и Тимофеева П.В. на указанное жилое помещение равными, по ? доли за каждым, признать ее фактически принявшей наследство в виде ? доли квартиры по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) после смерти отца Тимофеева П.В. и признать право собственности на данную долю в порядке наследования после его смерти.

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк России»

В ходе судебного разбирательства истец Тимофеева К.П. и ее представитель адвокат Зайцев С.В. настаивали на исковых требованиях, просили удовлетворить их в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства ответчики Максимко Ю.В. и Тимофеева Н.В. возражений по поводу заявленных исковых требований не высказали.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ, а так же ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Ввиду того, что в силу ст.34 Семейного кодекса РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств, возложена на претендующего на такое имущество супруга.

На основании ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.4 ч.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ доля пережившего супруга в совместно нажитом супружеском имуществе не включается в состав наследства, оставшегося после смерти умершего супруга.

В соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 29.05.20212 (№) «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Максимко Ю.В. и Тимофеев П.В. состояли в зарегистрированном браке с период с (дата) по (дата), а так же являются родителями истца Тимофеевой К.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-ДВ (№), свидетельством о заключении брака I-ДВ (№) между Максимко Р.Н. и Тимофеевой Ю.В., после заключения которого супруге присвоена фамилия Максимко, сведениями отдела ЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре.

Так же установлено, что на основании договора купли-продажи от (дата) Тимофеевым П.В. и Максимко Ю.В. в общую совместную собственность приобретено жилое помещение по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), что подтверждается выпиской из единого реестра недвижимого имущества.

(дата) Тимофеев П.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№), после его смерти наследственное дело нотариусом не открывалось.

В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 статьи 244 названного Кодекса).

Согласно ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В силу п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку в настоящее время определение долей по соглашению участников совместной собственности невозможно, в то же время у суда отсутствуют сведения о том, что при жизни Тимофеева П.В. сложился или был определен особый порядок пользования совместным имуществом, а закон не определяет другого, в связи с чем, учитывая позицию ответчиков, не возражавших против удовлетворения заявленных требований, суд находит исковые требования в части определения долей обоснованными и считает возможным признать доли Тимофеева П.В. и Максимко Ю.В. в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре равными, по 1/2 доли за каждым.

Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

При этом, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследственное дело после смерти Тимофеева П.К. не открывалось. При этом наследниками первой очереди после его смерти являются дочь Тимофеева К.П. и мать Тимофеева Н.В.

Несмотря на то, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обратился, истец Тимофеева К.П. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом, вселилась в квартиру, производит за свой счет расходы по её содержанию, принимала меры по сохранению наследственного имущества, тем самым истец фактически приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на данное жилое помещение, принадлежащей её отцу Тимофееву П.В. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, ответчиков, письменными документами, представленными в материалы дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что оставшееся после смерти Тимофеева П. В. имущество в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), после его смерти фактически приняла его дочь Тимофеева К.П., в связи с чем, исходя из требований закона, а также учитывая то, что второй наследник по закону первой очереди мать Тимофеева Н.В. в установленный законом срок за принятием наследства не обратилась, пояснила, что на наследство не претендует, суд находит обоснованными требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на данное имущество в порядке наследования и считает возможным их удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тимофеевой К. П. удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый (№), равными: за Тимофеевым П. В. - 1/2 доли, за Максимко Ю. В. - 1/2 доли

Признать Тимофееву К. П., (дата) года рождения, уроженку г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) фактически принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), кадастровый (№), после смерти Тимофеева П. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата).

Признать за Тимофеевой К. П., (дата) года рождения, уроженкой г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилое помещения, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), кадастровый (№), после смерти Тимофеева П. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме

Судья                                 А.С. Ильченко