Материал № 4/19-142/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 февраля 2019 года г. Архангельск
Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Кухарева Н. В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кухарев Н.В. осужден по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 22 июня 2015 года (с учетом постановления Судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от 24 августа 2015 года) по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный просит пересмотреть приговор в порядке ст. 10 УК РФ.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как установлено, постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23.05.2018 приговор в отношении Кухарева Н.В. уже был предметом рассмотрения на предмет применения изменений уголовного закона, поэтому повторных оснований для их пересмотра не имеется.
Касаемо последних изменений, федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, которые подлежат применению при осуществлении уголовного судопроизводства и предусматривают сроки зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы (иных видов наказания) до вступления приговора в законную силу, исходя из квалификации содеянного, вида наказания, вида исправительного учреждения, а также иных обстоятельств, содержащихся в указанной норме закона.
Осужденному Кухареву Н.В. судом назначена исправительная колония строгого режима.
С учетом вышеназванных положений закона, время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, внесенные изменения не улучшают положение осужденного, поэтому правовых оснований для их применения не имеется.
Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Кухарева Н.В. после постановления приговора в уголовный закон не вносилось.
Таким образом, оснований для пересмотра приговора в отношении заявителя Кухарева Н.В. на основании ст. 10 УК РФ в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Кухареву Н. В. в принятии ходатайства о приведении приговора в порядке ст. 10 УК РФ – отказать.
Ходатайство с приложенными документами заявителю возвратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья подпись С.А. Тренин
Копия верна, судья С.А. Тренин