Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-267/2021 от 26.08.2021

Дело № 2-749/2020

(Материал № 13-267/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене обеспечения иска

16 сентября 2021 года                         г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при помощнике судьи Тороповой А.С.,

с участием заявителя Заозерского И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление Заозерского И. Е. об отмене обеспечения иска Савельевой Е. А. к Заозерскому И. Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Заозерский И.Е. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указав, что определением суда от 10 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Савельевой Е.А. к Заозерскому И.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, приняты обеспечительные меры в виде запрета на распоряжение автомобилем ******. Указанный автомобиль утилизирован 14 июня 2020 года. В связи с необходимостью снятия с учета транспортного средства заявитель просит отменить меры по обеспечению иска.

Ответчик (заявитель) Заозерский И.Е. в судебном заседании заявление поддержал, указав, что исполнил условия мирового соглашения в полном объеме.

Истец Савельева Е.А. о дате и месте рассмотрения заявления извещена, в суд не явилась, в телефонограмме сообщила, что, несмотря на возмещение Заозерским И.Е. причиненного ущерба, возражает против отмены обеспечительных мер.

На основании определения суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В судебном заседании установлено, что определением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 10 августа 2020 года по заявлению Савельевой Е.А. в порядке обеспечения иска суд запретил Заозерскому И.Е. распоряжаться транспортным средством ******, управлению ГИБДД УМВД России по Архангельской области производить действия по регистрации смены собственника вышеуказанного автомобиля.

24 ноября 2020 года Исакогорским районным судом г. Архангельска производство по гражданскому делу по иску Савельевой Е.А. к Заозерскому И.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращено, между сторонами утверждено мировое соглашение.

Определение суда вступило в законную силу, условия мирового соглашения исполнены ответчиком в полном объеме, что не оспаривалось истцом.

При таких обстоятельствах вышеназванные меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 144, 145, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Заозерского И. Е. об отмене обеспечения иска удовлетворить.

Отменить наложенный определением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 10 августа 2020 года запрет Заозерскому И. Е. распоряжаться транспортным средством ******.

Отменить наложенный определением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 10 августа 2020 года запрет управлению ГИБДД УМВД России по Архангельской области производить действия по регистрации смены собственника автомобиля ******.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                          Л.А. Шарпалова