Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2023 от 19.10.2023

№ 1-323/2023

УИД: 59RS0001-01-2023-004172-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года                                  г.Пермь.

    Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Сырова С.В.,

при секретаре судебного заседания Поносовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Зубаревой Е.Э.,

подсудимого Кула О.С.,

защитника-адвоката Середа Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми уголовное дело в отношении Кула О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, работающего <данные изъяты> несудимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей и домашним арестом не содержавшегося; запрет определенных действий не применялся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10.08.2023 не позднее 22:26 Кула О.С., находясь возле жилого <Адрес>, обнаружил лежащую на асфальте банковскую карту <данные изъяты>» №, банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка по адресу: <Адрес>, с чипом для бесконтактной оплаты и, предполагая, что на счете данной карты имеются денежные средства, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат, а принадлежат Потерпевший №1, из корыстных побуждений, решил совершить кражу с банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств посредством осуществления расчетов банковской картой через терминалы оплаты в торговых точках <Адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Кула О.С. в период времени с 22:26 по 22:52 10.08.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковской карты <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытым 07.08.2019 в отделении банка по адресу: <Адрес>, на имя Потерпевший №1, с использованием банковской карты, производя оплату за приобретенные товары через установленные на кассовых зонах платежные терминалы без ввода пин-кода, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:26 на сумму 770 рублей в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <Адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:29 на сумму 679 рублей 88 копеек в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <Адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 на сумму 599 рублей в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:31 на сумму 707 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <Адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:31 на сумму 599 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <Адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:33 на сумму 959 рублей в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <Адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 на сумму 548 рублей в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <Адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:52 на сумму 644 рубля 50 копеек в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <Адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:52 на сумму 28 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <Адрес>.

Таким образом, Кула О.С. в период времени с 22:26 по 22:52 ДД.ММ.ГГГГ. действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковской карты <данные изъяты>» №, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка по адресу: <Адрес>, на имя Потерпевший №1 на общую сумму 5534 рубля 38 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5534 рубля 38 копеек.

Подсудимый Кула О.С. свою виновность в совершении преступления признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ на прогулке перед входом в магазин у <Адрес> нашел банковскую карту «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1. После чего, в этот же день вечером пошел прогуляться с супругой по магазинам. О найденной им карте его супруга не знала. Расплачиваясь найденной банковской картой каждый раз не более 1000 рублей, чтобы не вводить пин-код при покупке, приобрел по адресу <Адрес>, в аптеке «<данные изъяты>» лекарства, витамины, затем, в «<данные изъяты>» кофе, шампунь, наушники, сигареты, в цокольном этаже в аптеке «<данные изъяты>» лекарства и на углу улиц <Адрес> в магазине «<данные изъяты>» литр пива и орешки. На выходе из последнего магазина найденную банковскую карту смял и выбросил. В содеянном раскаивается. Потерпевшей возместил имущественный вред в полном объеме, принес ей извинения. Согласен оплатить труд адвокатов, осуществлявших его защиту в ходе предварительного следствия и судопроизводства. На иждивении имеет двух детей супруги, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общий доход на семью из четырех человек составляет около 80 000 рублей. Супруга в настоящее время находится в состоянии беременности. Накоплений, недвижимого имущества и транспортных средств в собственности не имеет, мать и отчим проживают в <Адрес>.

Виновность подсудимого Кула О.С. в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте (л.д. 26-32), согласно которому, в ходе предварительного следствия Кула О.С. указал на место обнаружения банковской карты, расположенное на асфальте у магазина «<данные изъяты>» в жилом <Адрес>; указал по адресу: <Адрес> две аптеки <данные изъяты>» на первом и цокольном этаже, продуктовый магазин «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>» по адресу: <Адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ с использованием найденной банковской карты совершал оплату товаров денежными средствами, находящимися на банковском счете;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия (л.д. 39-41), из которых следует, что в ее пользовании была банковская карта банка «<данные изъяты>», оформленная на ее имя №, счет №, срок действия до 06.2022, так же была подключена услуга Мобильный банк к ее абонентскому номеру № (в настоящее время карта заблокирована и перевыпущена). ДД.ММ.ГГГГ она находилась около <данные изъяты> по адресу: <Адрес>, примерно в 23:30, достав из сумочки принадлежащий ей сотовый телефон, она зашла в мобильное приложение «<данные изъяты>», и обнаружила неизвестные операции по счету, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19:52 покупка в магазине «<данные изъяты>» на сумму 644 рубля 50 копеек, в 19:52 покупка в магазине «<данные изъяты>» на сумму 28 рублей, в 22:26 покупка в «<данные изъяты>» на сумму 770 рублей, в 22:29 покупка в магазине «<данные изъяты>» на сумму 679 рублей 88 копеек, в 22:30 покупка в магазине «<данные изъяты>» на сумму 599 рублей, в 22:31 покупка в магазине «<данные изъяты>» на сумму 707 рублей, в 22:31 покупка в магазине «<данные изъяты>» на сумму 599 рублей, в 22:33 покупка в «<данные изъяты>» на сумму 959 рублей, в 22:40 покупка в «<данные изъяты>» на сумму 548 рублей. Она проверила наличие банковской карты в кармане и обнаружила ее отсутствие, где именно она ее утеряла, сообщить затрудняется, предполагает, что могла ее обронить когда доставала телефон из кармана, гуляя с собакой около 21:00 недалеко от своего дома. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 5534 рубля 38 копеек. Ущерб для нее незначительный. Материальный ущерб в сумме 5535 рублей ей возмещен Кула О.С. в полном объеме. Претензий к Кула О.С. не имеет;

    - показаниями свидетеля Кула Е.А. в судебном заседании, из которых следует, что летом 2023 года супруг позвал ее прогуляться. Кула О.С. в одном здании на <Адрес> приобретал лекарства в аптеках в подвале и цокольном этаже, а также кофе, сигареты, шампунь, двое наушников, в <данные изъяты>; приобрел маленькую бутылку пива, сухарики, орешки и рыбу в упаковке в магазине «<данные изъяты>» по <Адрес> образом, расплачивался Кула О.С. за приобретаемые товары, она не обращала внимание. В ходе предварительного следствия опознала супруга на видеозаписи. Она была одета в белые шорты и черную футболку. Проживает в коммунальной квартире с супругом и двумя детьми, общий доход на семью составляет около 80 000 рублей в месяц, родителей у нее нет. Ежемесячно оплачивают коммунальные услуги 12 000 рублей и арендуют соседнюю комнату за 8 000 рублей. Супруг не признан отцом ее детей, но он участвует в их воспитании и материально содержит, алименты она не получает. Она находится в состоянии беременности, является самозанятой, раскладывала товар по магазинам. Кула О.С. характеризует положительно;

- показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного следствия (л.д. 62-63), согласно которым, он служит <данные изъяты>. В отделе по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <Адрес> СУ УМВД России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе работы по данному уголовному делу были изъяты чеки об оплате товара на сумму 770 рублей из аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <Адрес>, чеки об оплате на сумму 679,88 рублей, 599 рублей, 599 рублей, 707 рублей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес>, чеки об оплате товара на сумму 959 рублей, 548 рублей из аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <Адрес> цокольный этаж, чеки об оплате товара на сумму 644,50 рублей, 28 рублей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес>. Также, изъята видеозапись из аптеки, расположенной по адресу: <Адрес>, видеозапись из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес>. Видеозапись из магазина «<данные изъяты>» не удалось изъять по техническим причинам. Изъятые видеозаписи записаны на ДВД-Р диск. Желает выдать следователю изъятые чеки и ДВД-Р диск с записью с видеокамер;

- протоколом принятия устного заявления (л.д. 3), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась в ОП № (дислокация <Адрес>) УМВД России по <Адрес> и заявила, что в личной собственности у нее есть банковская карта <данные изъяты>» №, имеет привязку к услуге мобильного банка тел. № (в настоящее время карта заблокирована). ДД.ММ.ГГГГ в районе 23:00 она шла по <Адрес>, в направлении «<данные изъяты>». По пути следования она доставала сотовый телефон из своей женской сумки, там же находилась вышеуказанная банковская карта. Примерно в 23:30, достав из сумочки принадлежащий ей сотовый телефон, она зашла в мобильное приложение «<данные изъяты>», и обнаружила неизвестные операции по счету, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17:52, покупка в магазине «<данные изъяты>» на сумму 644 рубля 50 копеек, в 17:52 покупка в магазине «<данные изъяты>» на сумму 28 рублей, в 20:26 покупка в «<данные изъяты>» на сумму 770 рублей, в 20:29 покупка в магазине «<данные изъяты>» на сумму 679 рублей 88 копеек, в 20:30 покупка в магазине «<данные изъяты>» на сумму 599 рублей, в 20:31 покупка в магазине «<данные изъяты>» на сумму 707 рублей, в 20:31 покупка в магазине «<данные изъяты>» на сумму 599 рублей, в 20:33 покупка в «Аптеке» на сумму 959 рублей, в 20:40 покупка в «<данные изъяты>» на сумму 548 рублей. Она посмотрела наличие банковской карты в кармане и обнаружила ее отсутствие, где именно она ее утеряла, сообщить затрудняется, возможно в тот момент когда шла по <Адрес>. К заявлению прилагает справки об операциях с приложения «мобильный банк». Таким образом, в результате действий неизвестного лица ей был причинён ущерб в общей сумме 5 534 рубля 38 копеек;

- справками <данные изъяты>» по операциям (л.д. 4-12), согласно которым по банковской карте <данные изъяты>» № № на имя Потерпевший №1 Х. производились списания в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 (время МСК) на сумму 644,50 рубля, в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 (время МСК) на сумму 28 рублей, в «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 20:26 (время МСК) на сумму 770 рублей, в «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 20:29 (время МСК) на сумму 679,88 рублей, в «Семья на Борчанинова» ДД.ММ.ГГГГ в 20:31 (время МСК) на сумму 599 рублей, в «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 20:31 (время МСК) на сумму 707 рублей, в «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 (время МСК) на сумму 599 рублей, в «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 20:33 (время МСК) на сумму 959 рублей, в «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 (время МСК) на сумму 548 рублей. Указанные справки осмотрены в ходе предварительного следствия (протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 33-36);

- протоколом явки с повинной (л.д. 18), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ОП № (дислокация <Адрес>) УМВД России по <Адрес> обратился Кула О.С. и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ возле продуктового магазина, расположенного по адресу: <Адрес>, он нашел банковскую карту <данные изъяты>», которая ему не принадлежит, была выпущена на женщину по имени Потерпевший №1, он знал, что данной картой можно воспользоваться без пин-кода, осуществляя покупки до одной тысячи рублей. Он решил воспользоваться данной картой, осуществляя покупки в магазине «<данные изъяты>», покупал кофе, шампунь, 2 пары наушников, сигареты. Потом, в аптеке покупал лекарства, в пивном магазине «<данные изъяты>» покупал пиво и орешки. Потратил около пяти с половиной тысяч рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью;

- ответом на запрос из <данные изъяты>» (л.д. 47), согласно которому, по банковскому счету № (банковской карте №), открытой ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>» (<Адрес>) на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершены бесконтактные покупки: в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 (время МСК) на сумму 644,50 рубля, в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 (время МСК) на сумму 28 рублей, в «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 20:26 (время МСК) на сумму 770 рублей, в «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 20:29 (время МСК) на сумму 679,88 рублей, в «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 20:31 (время МСК) на сумму 599 рублей, в «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 20:31 (время МСК) на сумму 707 рублей, в «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 (время МСК) на сумму 599 рублей, в «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 20:33 (время МСК) на сумму 959 рублей, в «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 (время МСК) на сумму 548 рублей. Указанный ответ осмотрен в ходе предварительного следствия (протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 48-50);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-66), согласно которому, у свидетеля ФИО6 были изъяты чеки из магазинов, диск с видеозаписями;

- чеками из магазинов и диском с видеозаписями (л.д. 75-81, 82), которые осмотрены в ходе предварительного следствия (протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-73).

При открытии видеофайла «<данные изъяты>» на видеозаписи продолжительностью 02:26 минуты из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес>, в 22:33 ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована кассовая зона. К кассиру подходит мужчина, одет в черного цвета футболку и синего цвета шорты, в руке телефон, покупает банку кофе, оплачивает товар с использованием банковской карты путем бесконтактной оплаты, приложив банковскую карту к платежному терминалу, возвращается в торговый зал, пропадая из видимости камеры. В 22:33 снова подходит к кассовой зоне, кассир считывает штрих-код с белой коробки, которую положил на ленту данный мужчина. Указанный мужчина оплачивает товар банковской картой, приложив ее к платежному терминалу, жестом руки показывает на сигареты, кассир достает 4 пачки сигарет, мужчина оплачивает товар банковской картой, приложив карту к платежному терминалу. После чего, мужчина вновь возвращается в торговый зал. В 22:35 данный мужчина подходит к кассовой зоне, приносит белого цвета коробку, оплачивает товар банковской картой, приложив карту к платежному терминалу.

При открытии видеофайла «<данные изъяты>» на видеозаписи продолжительностью 01:28 минуты из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <Адрес>, зафиксирован вход в магазин. У входа стоит женщина, к ней подходит мужчина, в руках несет прозрачный полиэтиленовый пакет, передает пакет женщине, сам направляется к аптеке, расположенной у входа в магазин «<данные изъяты>». Вышеуказанная женщина подходит к мужчине, они стоят у аптеки.

Осмотрены копии: товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес>; по тексту: «Шампунь «Фруктис», Цена: 249,99, Кофе растворимый «Черная карта» Цена: 429,89, Итого: 679,88»;

товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес>, по тексту: «Пачка сигарет «Винстон», Цена: 182, Пачка сигарет «Мальборо» Цена: 175, Пачка сигарет «Мальборо» Цена: 175, Пачка сигарет «Мальборо» Цена: 175, Итого: 707»;

товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес>, по тексту: «Наушники Цена: 599, Итого: 599»;

товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес>, по тексту: «Наушники Цена: 599, Итого: 599»;

товарного чека № <данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес>, по тексту: ДД.ММ.ГГГГ 22:31:07 «Сорбифер дурулес, Цена: 959, Итого: 959»;

товарного чека № <данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес>, по тексту: ДД.ММ.ГГГГ 22:28:03 «Кальцемин адванс. Цена: 770, Итого: 770»;

товарного чека № <данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес>, по тексту: ДД.ММ.ГГГГ 22:45:24 «Диклофенак -акос Цена: 328, Лаборатория катрин средство шипучее детское для ванн Цена: 107,50, Лаборатория катрин средство шипучее детское для ванн Цена: 107,50, Пакет Планета здоровья Цена: 5,00 Итого: 548»;

товарного чека № магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес>, по тексту: «Гренки к пиву, Цена: 28,00, Итого: 28,00»;

товарного чека № магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес>, по тексту: «Арахисовое ассорти Цена: 149,00. Немецкое светлое Цена: 131, Бутылка 1 л Цена: 11,00, Полосатик Цена: 374,00, Арахис Цена: 128,52, Итого: 644,50».

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, они согласуются между собой и существенно не противоречат друг другу.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, а также самооговора подсудимого, не имеется.

Суд находит вину подсудимого Кула О.С. установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Умышленные действия подсудимого Кула О.С., направленные на хищение с банковского счета денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, являются тайными, поскольку изъятие имущества происходило без согласия, воли и ведома собственника в отсутствие лиц, понимающих, что Кула О.С. совершает хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования, предусмотренные ч. 1 ст. 6, ст. 60 УК РФ.

Подсудимый Кула О.С. ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит; имеет постоянный законный источник дохода, место жительства и регистрации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание; состояние беременности супруги; наличие на иждивении малолетних детей супруги; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде принесения извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Совокупность всех обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд признает исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд считает, что исправление подсудимого Кула О.С., восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия трудоспособности, характера и степени тяжести совершенного преступления.

С учетом степени и тяжести общественной опасности совершенного преступления, его целей и мотивов, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ст. 132 УПК РФ, выплаченные в ходе предварительного расследования за осуществление защиты Кула О.С. адвокату ФИО7 в сумме 3 588 рублей и адвокату ФИО8 в сумме 1 794 рубля, с учетом согласия Кула О.С. на их возмещение, подлежат взысканию с подсудимого Кула О.С. в доход государства. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения подсудимого полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: справки по операциям в количестве 9 штук, ответ из ПАО «Сбербанк», копии чеков из магазинов, диск с видеозаписью, следует оставить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Кула О.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Меру пресечения Кула О.С. сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Кула О.С. в доход государства процессуальные издержки, в общей сумме 5 382 (пять тысяч триста восемьдесят два) рубля, выплаченные адвокатам ФИО8 и ФИО7 за осуществление по назначению защиты интересов Кула О.С. в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, назначении адвоката.

Судья:

    Копия верна: Сыров С.В.