Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/2023 (2-319/2022;) ~ М-340/2022 от 30.08.2022

                Дело №2-2/2023

УИД 19RS0008-01-2022-000466-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Копьево                             01 февраля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия, действующего в интересах Митрошенко А.М., к администрации ... поссовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о признании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

    прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах Митрошенко А.М. с иском к администрации Копьевского поссовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о признании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований (с учетом уточнений исковых требований) указано, что по заявлению Митрошенко А.М., <данные изъяты>, о нарушении ее жилищных прав прокуратурой Орджоникидзевского района Республики Хакасия проведена проверка, в ходе которой установлено, что Постановлением главы администрации ... поссовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия от ../../.. №.. Митрошенко А.М. и члены её семьи признаны малоимущими, нуждающимися в жилом помещении и приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. ../../.. между администрацией Копьевского поссовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия и Митрошенко А.М. заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, находящегося по адресу: .... Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия ../../... ../../.. постановлением администрации ... поссовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия Митрошенко А.М. и члены её семьи сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Справкой по результатам визуального обследования от ../../.. Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия установлено, что имеются основания для признания данного жилого помещения непригодным для проживания. В ходе выездного визуального обследования жилого помещения по адресу: ..., зафиксированы повреждения, свидетельствуют об ухудшении технического состояния конструктивных элементов и значительном физическом износе, который не мог возникнуть в столь короткий период времени с момента передачи жилого помещения в собственность Митрошенко А.М. до времени обследования жилого помещения Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия. Таким образом, на основании ч.1 и 2 ст.168 ГК РФ, имеются основания о признании договора от ../../.., заключенного между администрацией ... поссовета и Митрошенко А.М., о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, находящегося по адресу: ..., недействительным.

    В судебном заседании заместитель прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Чистанов В.С. на заявленных исковых требованиях в интересах Митрошенко А.М. настаивал по основаниям, указанным в иске, а также просил обратить решение суда к немедленному исполнению.

Истец Митрошенко А.М. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, на заявленных в ее интересах прокурором исковых требованиях настаивает в полном объеме.

    Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что администрация Копьевского поссовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия заявленные исковые требования признает в полном объеме, о чем предоставила заявление.

    Третье лицо ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, где указал, что требования прокурора в интересах Митрошенко А.М. считает обоснованными, просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Выслушав заместителя прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив признание ответчиком исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем администрации ... поссовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, и они ей понятны.

Ходатайство представителя истца об обращении решения суда к немедленному исполнению удовлетворению не подлежит, поскольку не имеется оснований, предусмотренных ст.211, 212 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ../../.., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░

    

2-2/2023 (2-319/2022;) ~ М-340/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Митрошенко Анжела Михайловна
Прокурор Орджоникидзевского района
Ответчики
Администрация Копьевского поссовета
Другие
Митрошенко Ян Ловаревич
Суд
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия
Судья
Южакова Марина Николаевна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--hak.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2022Передача материалов судье
31.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2022Подготовка дела (собеседование)
22.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2022Судебное заседание
17.11.2022Подготовка дела (собеседование)
17.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Подготовка дела (собеседование)
11.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2023Судебное заседание
08.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2023Дело оформлено
10.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее