Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1717/2023 (2-9607/2022;) ~ М-9196/2022 от 28.12.2022

№ 2-1717/2023 (2-9607/2022)

56RS0N-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург                  27 марта 2023 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Семиной О.В., при секретаре Коновалове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Плотниковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось с названным иском о взыскании с наследников ПАМ задолженности по кредитному договору N от ... в размере 68405,99 руб., ссылаясь на неисполнение наследниками заемщика ПАМ, ... года рождения, умершего ..., условий по кредитному договору о возврате долга и уплате процентов.

Истец просил суд взыскать с наследников ПАМ в свою пользу сумму задолженности 68405,99 руб., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 2 252,18 руб.

Исковое заявление принято к производству суда 30 декабря 2022 года в порядке упрощенного производства. Сторонам в соответствии с ч.2 ст.232.3 ГПК Российской Федерации были установлены сроки для представления и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также для предоставления дополнительных доказательств.

Определением суда от 28 февраля 2023 года произведен переход к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства. Тем же определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим. К участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Плотникова Е. В..

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, судом о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дела в отсутствие неявившейся стороны, при имеющихся сведениях об извещении.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В статьях 330, 331 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Статья 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством РФ для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфа ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Положения ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" устанавливают, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 статьи 5 закона, применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Из принятых Банком Общих условий договора потребительского кредита следует, что договор считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (п. 3.2); Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней (п.5.2)

Заявлением от ... ПАМ просил открыть ему банковский счет, выдать банковскую карту по тарифам «карта халва».

Согласно индивидуальным условиям, договора потребительского кредита N они подписаны сторонами ..., сумма кредита, срок действия, процентная ставка определяются тарифами Банка (п.1); заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними, обязуется соблюдать (п.14).

Таким образом, между ПАО «Совкомбанк» и ПАМ заключен кредитный договор.

По тарифам банка «карта халва» срок действия договора – ... лет (п.1.2); процентная ставка – ...% (п.1.1); льготный период кредитования – ... мес. (п.1.8), минимальный ежемесячный платеж – сумма ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа (п.1.5); штраф за нарушение срока возврата кредита (части кредита) за 1 выход на просрочку – ... руб., за второй раз подряд – ...% от суммы задолженности + ... руб., в 3 раз подряд – ...%; предусмотрена ответственность заемщика при неоплате минимального ежемесячного платежа – ...% годовых (п.1.7), комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – ...% годовых.

Заемщик при заключении кредитного договора располагал полной информацией об условиях получения кредита, размера процентной ставки за пользование денежными средствами, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствуют подписи.

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, открыв заемщику счет и предоставив возможность получить кредит с ..., что следует из представленной выписки банка счету.

Подпись ПАМ в договоре ответчик не оспаривал, также как и факт получения кредита.

Копией свидетельства о смерти серии N N от ... подтвержден факт смерти ... ПАМ.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

Согласно копии наследственного дела, открытого нотариусом к имуществу умершего ПАМ, наследники: Плотникова К. А. и Яркова Ю. А. от наследства отказались. Его наследником, получившим свидетельство о праве на наследство, является жена Плотникова Е. В., а стоимость перешедшего к ней наследственного имущества – ? доли квартиры с кадастровым номером ... по адресу: г. ... является достаточной для погашения заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах лицом ответственным по долгам наследодателя является Плотникова Е. В..

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истец ссылается на то, что заемщик и его наследники ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается той же выпиской банка по счету.

Банком направлено уведомление, адресованное наследникам ПАМ, в связи с нарушением кредитного договора о досрочном возврате суммы задолженности в срок 30 календарных дней с момента его направления. Требование направлено согласно списку почтовых отправлений ....

Кроме того, банком направлено уведомление о задолженности нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело к имуществу ПАМ, полученное нотариусом ....

Требование банка добровольно ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Указанных обстоятельств ответчик не оспаривал.

Факт нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) согласно ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 N353-ФЗ влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что заемщиком, а впоследствии и наследниками не исполнены обязательства по возврату задолженности по кредиту, чем он нарушил условия кредитного договора.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по состоянию на ... составила 68 405,99 руб., в том числе 42134,65 руб. – основной долг, 16491,29 руб. – неустойка, 2447,94 руб. – комиссии, 7332,11 - штраф.

Ответчиком не представлено суду контррасчета или доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности.

Проверив представленный расчет Банка, суд с ним соглашается, признает расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере, поскольку заемщик принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и порядке, предусмотренные договором, однако не выполнил их в обусловленный срок, также как впоследствии и его наследники.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы гражданского дела истцом представлено платежное поручение N от ... об уплате банком государственной пошлины за подачу заявления на сумму 2252,18 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в 2252,18 руб. обусловлены предъявлением в суд искового заявления по настоящему гражданскому делу, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Плотниковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Плотниковой Е. В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору N от ... по состоянию на ... в размере 68 405,99 руб., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - 2252,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение судом в окончательной форме принято 4 апреля 2023 года.

Судья: ...

...

...

...

...