Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-490/2023 от 31.01.2023

УИД 24RS0032-01-2023-000413-71

Дело № 1-490/2023

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        14 марта 2023 года     г. Красноярск

    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Львовой Т.Л.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Яковлевой А.В.,

    защитника - адвоката Паршева Р.А., предоставившего ордер №514 от 14.03.2023г, удостоверение № 1937

        подсудимой Пономаренко Г.А.,

        потерпевшей Н.А.С.

    при секретаре Цехмистер А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. ФИО2 <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 11 классов, замужней, детей не имеющей, работающей без официального оформления отношений, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> ФИО2 <адрес>, фактически проживающей по адресу: пр. <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

    в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, по делу избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономаренко Г.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01 января 2023 года около 23 часов, Пономаренко Г.А., находилась у себя дома, совместно с Н.А.С.., в <адрес>, в <адрес>, где совместно употребляли спиртные напитки, в ходе распития которых 02 января 2023 года около 00 часов, Пономаренко Г.А. попросила у Н.А.С. примерить принадлежащий последней золотой браслет. После получения золотого браслета Пономаренко Г.А., надела его на свою руку и начала с ним ходить. В ночное время 02 января 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Н.А.С. начала собираться домой и в этот момент Пономаренко Г.А. передала ей ее золотой браслет. Уходя Н.А.С. обронила золотой браслет в квартире Пономаренко Г.А. 04 января 2023 года, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Пономаренко Г.А., находясь в своей <адрес> в <адрес>, в ходе уборки около стиральной машинки обнаружила золотой браслет, принадлежащий Н.А.С.

В период времени с 04.01.2023 до 20 часов 07 минут 15.01.2023, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Пономаренко Г.А. находящейся у себя дома по вышеуказанному адресу, возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно найденного ей у себя в квартире золотого браслета, принадлежащего Н.А.С.., реализуя который в указанный период времени и в указанном месте Пономаренко Г.А. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что и за ее преступными действиями никто не наблюдает, подняла с пола около стиральной машинки, золотой браслет, принадлежащий Нит А.С., после чего оставила его себе, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила чужое имущество, принадлежащее Н.А.С. а именно: золотой браслет плетения «бисмарк», 585 пробы, длиной 19 см, весом 3,01 грамма, стоимостью 10 000 руб. Похищенным имуществом Пономаренко Г.А. распорядилась по своему усмотрению, а именно 15 января 2023 года в 20 часов 07 минут продала в комиссионный магазин Комиссионыч по адресу: <адрес>, причинив своими преступными действиями потерпевшей Н.А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 руб.

Потерпевшая Н.А.С. в письменном виде представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Пономаренко Г.А. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимой возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Пономаренко Г.А. в судебном заседании заявила согласие на прекращение уголовного дела, пояснив, что свою вину в совершении указанного преступления полностью признает, с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила в полном объеме. Ей известно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, является прекращением дела по нереабилитирующему ее основанию.

Защитник подсудимого адвокат Паршев Р.А. поддержал мнение своей подзащитной, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей Н.А.С.., уголовное дело в отношении Пономаренко Г.А. прекратить в связи с примирением сторон, подтвердил разъяснение подзащитной последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Пономаренко Г.А. на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон не возражала.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пономаренко Г.А. в связи с примирением с потерпевшей, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Пономаренко Г.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, что подтверждается пояснением потерпевшей, которая претензий к подсудимой не имеет, вину в совершении преступления признала полностью, а также учитывая мнение потерпевшей, ходатайствующей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, и отсутствием возражений государственного обвинителя, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей Н.А.С. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Пономаренко Г.А. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Пономаренко Г.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

    Меру пресечения в отношении Пономаренко Г.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу – отменить.

    Вещественные доказательства по делу:

- договор купли-продажи № от 15.01.2023 года, хранящийся в материалах дела – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                       Т.Л.Львова