Решение по делу № 2-323/2012 от 01.03.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 года                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  Бураева У.Н.1,  (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18), при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в <АДРЕС> с иском о взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитному договору в размере 21776 руб.43 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 853 руб. 29 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ДАТА2> между ответчиком и ОАО «АТБ», заключен кредитный договор. Истец, в соответствии с договором, перечислил с ссудного счета ответчика на текущий банковский счет ответчика кредит в размере 32074,00 руб., под  процентную ставку 12% годовых на срок 12 месяцев. Сроки платежей и суммы платежей по кредитному договору определены Графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору. Ответчик не оплачивает задолженность по погашению кредита, в связи с чем, задолженность по кредиту на 11.11.2011 г. составляет: основной долг в размере 16721,45 руб., проценты по кредиту в размере 54,98 руб., неустойка 3% в размере 666413,01 руб., комиссия за ведение ссудного счета 3367,77 руб., всего 686557,21 руб. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством РФ, истцу принадлежит право определения объема взыскания, так, истец отказывается от взыскания комиссии за ведение ссудного счета и  взыскивает лишь часть неустойки. Просит взыскать в пользу ОАО «АТБ» с <ФИО3>  денежные средства в погашение кредита, процентов по кредиту и суммы неустойки, всего в размере 21776,43 руб., в том числе: основной долг в размере 16721,45 руб., проценты по кредиту в размере 54,98 руб., неустойка  в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 853,29 руб. 

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам,  извещен о дне слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что <ДАТА2> между <ФИО3> и ОАО «АТБ», заключен кредитный договор в соответствии, с которым ответчик получил денежные средства в размере 32074,00  руб., под  процентную ставку 12% годовых на срок 12 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик <ФИО3> не выполняет взятые на себя обязательства, в нарушение кредитного договора не производит уплату кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма задолженности по состоянию на  11.11.2011 г. основной долг в размере 16721,45 руб., проценты по кредиту в размере  54,98 руб., подлежит взысканию с ответчика. Расчет задолженности произведен правильно, в соответствии с Договором, сумма задолженности подтверждена историей операций по договору. Обстоятельств, влекущих освобождение <ФИО3> от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Решая вопрос о взыскании неустойки в размере 5000 руб., суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, пришел к выводу о явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства и наличии оснований, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, для снижения ее размера до 1000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.  Уплата истцом государственной пошлины в сумме 853,29 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 12 декабря 2011  г.

Всего подлежит взысканию с ответчика <ФИО3> в пользу истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в <АДРЕС> 18629 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в <АДРЕС> удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в <АДРЕС> 18629 (восемнадцать тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 72 коп., в том числе: основной долг в размере 16721,45 руб., проценты по кредиту в размере 54,98 руб., неустойка  в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 853,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                      Бураева У.Н.1

Копия верна: