Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-872/2023 ~ М-643/2023 от 20.02.2023

№ 2-872/2023

26RS0035-01-2023-000845-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

г.Михайловск 20.04.2023

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Остапенко О.И.,

при секретаре судебного заседания Полтарацкой Е.В.,

с участием представителя истца – Фоминой Е.В.,

ответчика Базова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца – Фоминой Е.В., Базова А.И. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Капустиной Татьяны Ивановны к Базову Александру Ивановичу о признании договора, завещания недействительным, признании недостойных наследником,

установил:

представителя истца – Фомина Е.В., Базов А.И. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу.

В судебном заседании представитель истца – Фомина Е.В., Базов А.И. просили удовлетворить данное заявление, утвердить мировое соглашение. Стороны указали, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, мировое соглашение заключается добровольно, в своих интересах, без принуждения, не под влиянием угроз.

Истец, третьи лица, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явились, истец представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд к ответчику о признании договора пожизненного содержания с иждивением, завещания недействительными, признании недостойных наследником ответчика. Указав, что на основании договора в собственность ответчика поступил дом и земельный участок по <адрес>, на основании завещания в собственность ответчика перешли доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, по адресу относительно ориентира Ставропольский край, Шпаковский район, СПКк Сенгилеевский.

До вынесения решения по существу от сторон поступило мировое соглашение, которое они просят суд утвердить.

По условиям мирового соглашения стороны пришли к следующему:

-ответчик Базов Александр Иванович передает из принадлежащих ему 150/63700 долей земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 55433820 (+-) 65147 кв.м., находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир территория СПКк «Сенгилеевский». Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Шпаковский, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (далее – земельный участок), в собственность Капустиной Татьяне Ивановне 50/63700 долей этого земельного участка.

-150/63700 земельного участка принадлежит ответчику на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Коваленко Анатолием Петровичем, нотариусом Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края, о чем в ЕГРН сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

-Стороны не возмещают друг другу понесенные по делу судебные расходы.

-Настоящее мировое соглашение составлено в 3х экземплярах, по одному для истца, ответчика и Шпаковского районного суда.

-Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Шпаковским районным судом, определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права собственности на 50/63700 доли земельного участка с кадастровым номером № Капустиной Татьяны Ивановны и государственной регистрации уменьшения доли Базова Александра Ивановича с 150/63700 до 100/63700.

-Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173, 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Разрешая вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами, у представителя истца полномочия прямо предусмотрены в доверенности, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, условия соглашения не противоречат федеральному закону, соглашение заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований, составлено и подписано сторонами.

Суд, исследовав фактические обстоятельства дела приходит к выводу о том, что мировое соглашение заключено в процессе рассмотрения дела, что допустимо, оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Из материалов наследственного дела следует, что иных наследников у Базовой Н.Ф., кроме истца и ответчика не имеется.

Доказательств заключения мирового соглашения под влиянием угроз, не добровольно, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое подлежит утверждению.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Капустиной Татьяны Ивановны к Базову Александру Ивановичу о признании договора, завещания недействительным, признании недостойных наследником согласно которому:

-ответчик Базов Александр Иванович передает из принадлежащих ему 150/63700 долей земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 55433820 (+-) 65147 кв.м., находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир территория СПКк «Сенгилеевский». Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Шпаковский, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (далее – земельный участок), в собственность Капустиной Татьяне Ивановне 50/63700 долей этого земельного участка.

-150/63700 земельного участка принадлежит ответчику на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Коваленко Анатолием Петровичем, нотариусом Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края, о чем в ЕГРН сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

-Стороны не возмещают друг другу понесенные по делу судебные расходы.

-Настоящее мировое соглашение составлено в 3х экземплярах, по одному для истца, ответчика и Шпаковского районного суда.

-Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Шпаковским районным судом, определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права собственности на 50/63700 доли земельного участка с кадастровым номером № за Капустиной Татьяны Ивановны и государственной регистрации уменьшения доли Базова Александра Ивановича с 150/63700 до 100/63700.

-Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173, 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: О.И. Остапенко