Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-808/2020 ~ М-719/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-808/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ишим                                                                               14 сентября 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

с участием прокурора Ореховой Т.А.,

ответчика Богданова А.А.,

третьих лиц Носанковой Т.Ф., Кокоревой А.В.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Ишима к Богданову А.А. о расторжении договора социального найма и выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Администрация г. Ишима обратилась в суд с иском к Богданову А.А., в иске просит расторгнуть договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Богдановым А.А. и выселить его из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Администрации г. Ишима не явился, извещался о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Богданов А.А. в судебном заседании возражал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не настаивая на рассмотрении дела по существу, полагал возможным оставить иск без рассмотрения.

Третьи лица Носанкова Т.Ф. и Кокорева А.В. возражали об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможным рассмотреть указанное исковое заявление в отсутствие представителя истца.

При таком положении, суд считает, что исковое заявление Администрации г. Ишима подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Администрации г. Ишима к Богданову А.А. о расторжении договора социального найма и выселении без предоставления другого жилого помещения, - без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                /подпись/                      Т.С. Турсукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>