Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9424/2023 ~ М-8704/2023 от 22.09.2023

72RS0014-01-2023-010617-59

№2-9424/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                            30 октября 2023 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талипова Рима ФИО10, Талипова ФИО9, действующего в своих интересах и интересах Талиповой ФИО11 к Управе Ленинского административного округа города Тюмени, Администрации города Тюмени о сохранении объекта капитального строительства блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном и перепланированном состоянии; признании права долевой собственности, прекращении права долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что являются участниками долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в квартире произведена реконструкция с целью улучшения жилищных условий путем возведения пристроя из бруса, а также перепланировка: разобрана печь. Просили сохранить объект капитального строительства по вышеуказанному адресу в реконструированном и перепланированном состоянии; признать право долевой собственности, каждого по 1/3 доли на квартиру жилой площадью 23,6 кв.м.; прекращении права долевой собственности на квартиру общей жилой 13,2 кв.м..

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

    Согласно абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что стороны в суд дважды 19.10.2023 в 09:45, 30.10.2023 в 10:00 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли, представителей не направили.

    При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

               ОПРЕДЕЛИЛ:

              гражданское дело по иску Талипова ФИО13, Талипова ФИО12, действующего в своих интересах и интересах Талиповой ФИО14 к Управе Ленинского административного округа города Тюмени, Администрации города Тюмени о сохранении объекта капитального строительства блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном и перепланированном состоянии; признании права долевой собственности, прекращении права долевой собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами седьмым и восьмым ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти рабочих дней со дня вынесения определения.

      Председательствующий судья                    С.В. Калашникова