Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-174/2024 от 24.06.2024

Дело № 5-174/2024

55RS0006-01-2024-004133-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2024 года                  г. Омск

Резолютивная часть постановления оглашена 24 июня 2024 года.

Судья Советского районного суда г. Омска Писарев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Нефтезаводская, д. 32 В, каб. 105 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Синегуб Сергея Валерьевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

23.06.2024 года в 17 часов 50 минут Синегуб С.В., находясь возле здания ОП № 8 УМВД России по г. Омску, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 22 Апреля, д. 33, распивал алкогольную продукцию, а именно «пиво» марки «Охота крепкое» объёмом 0,5 л.
На требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции для установления личности и составления административного протокола не реагировал, пройти в отделение полиции отказался, продолжил распивать пиво, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Синегуб С.В. с содержанием протокола согласился, вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся, пояснил, что такое поведение было обусловлено тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, себя не контролировал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин Российской Федерации осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу положений ст. 12 Закона о полиции, на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В пункте 1 части 1 статьи 13 указанного Закона закреплено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 23.06.2024 года в 17 часов 50 минут Синегуб С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции для установления личности и составления административного протокола не реагировал, пройти в отделение полиции отказался, продолжил совершать противоправные действия.

Сотрудником полиции Синегуб С.В. было высказано требование прекратить противоправные действия, требование сотрудника полиции являлось законным, было предъявлено в связи с исполнением сотрудником полиции своих служебных обязанностей и направлено на пресечение противоправного деяния. В свою очередь Синегуб С.В. законное требование сотрудника полиции не выполнил, противоправные действия не прекратил. Также сотрудником полиции было высказано требование проследовать в отдел полиции для установления личности и составления административного протокола, которое Синегуб С.В. выполнить отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, действия Синегуб С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Синегуб С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом № 202480802159 об административном правонарушении от 23.06.2024; объяснением Синегуб С.В. от 23.06.2024; рапортом сотрудника полиции от 23.06.2024. Доказательства допустимы, соответствуют требованиям, установленным ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Синегуб С.В. составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, для достижения целей наказания считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Синегуб Сергея Валерьевича, .... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд.

<данные изъяты>

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                          А.В. Писарев