Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-327/2024 (12-867/2023;) от 26.10.2023

05RS0031-01-2023-010367-31

дело N 12-327/2024

РЕШЕНИЕ

15 марта 2024 года г.                             г.Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Ершов Д.В., рассмотрев жалобу Магомедова Магомеда Расуловича на постановление начальника ЦАПАФ ГИБДД МВД по РД Байзанова Магомеда Байзановича по делу №18810505231018115968 от 18 октября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Магомедова Магомеда Расуловича.,

установил:

     Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от 18 октября 2023 года, Магомедов М.Р. признан виновным в нарушении требований п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

     Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Магомедов М.Р. обжаловал его в Ленинский районный суд г.Махачкалы, мотивировав жалобу тем, что его действия неверно квалифицированы и содержат признаки правонарушения, предусмотренного                      ч.2 ст.12.14 КоАП РФ.

      В судебном заседании Магомедов М.Р. и его допущенный защитник Магомедов С.Р. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

     Выслушав явившуюся сторону, защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

     В соответствии с частью 4 статьи 22, частью 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно - правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе требования утверждаемых Правительством Российской Федерации Правил дорожного движения, которыми устанавливается единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Из оспариваемого постановления следует, что 17.10.2023 года в 19 часов 15 минуту по адресу: перекресток ул. Ирчи Казака, ул. Проспект Гамидова, г.Махачкала, водитель управляя транспортным средством ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак Р 449 ХЕ 05, в нарушение п. 9.11 ПДД РФ, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения.

Собственником транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №9921870297 на момент фиксации нарушения являлся Магомедов Магомед Расулович, 24.12.1984 года.

Между тем, согласно фотоматериалу представленного по требованию судьи ЦАПАФ ГИБДД МВД по РД, Магомедов М.Р. совершил разворот с пересечением разметки 1.3 приложения N 2 Правил дорожного движения, при этом при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство под управлением Магомедова М.Р. не оказалось на стороне встречного движения.

Иных доказательств совершения вменяемого правонарушения материалы дела не содержат.

В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков (например, дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота") или разметки (в частности, разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного нельзя согласиться с выводом начальника ЦАПАФ ГИБДД МВД по РД Байзанова М.Б. о наличии в действиях Магомедова М.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В данном случае действия Магомедова М.Р. подлежали квалификации по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, а именно в данном случае разметки 1.3 ПДД РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

С учетом изложенного, постановление заместителя ЦАПАФ ГИБДД МВД по РД Байзанова М.Б. №18810505231018115968 от 18 октября 2023 года о привлечении Магомедова М.Р. к административной ответственности подлежит изменению путем переквалификации действий Магомедова М.Р. с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление начальника ЦАПАФ ГИБДД МВД по РД №18810505231018115968 от 18 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Магомедова Магомеда Расуловича., изменить, переквалифицировать действия Магомедова Магомеда Расуловича с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении десяти дней со дня получения его копии.

Судья

Д.В. Ершов