Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3841/2024 ~ М-1358/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-3841/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года город Новосибирск

    Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Крюкову Денису Владимировичу, Яхьяеву Апти Ахмедовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Крюкова Дениса Владимировича, Яхьяева Апти Ахмедовича задолженность по кредитному договору № от 17.05.2023 по состоянию на 20.02.2024 в размере 4 697 457,15 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 4 468 675,31 руб.

просроченные проценты - 228 781,84 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 687,29 руб.

Всего взыскать: 4 729 144 рубля 44 копейки.

    В обосновании своих требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 17.05.2023 выдало кредит Крюкову Денису Владимировичу в сумме 5 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19.5% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №П01 от 17.05.2023 с Яхьяевым Апти Ахмедовичем.

    Исполнение обязательств по выдаче денежных средств подтверждается платежным поручением № от 17.05.2023 г.

    Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 17.05.2023 по 20.02.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4 697 457,15 руб.

    Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

    Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца, не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены почтовой корреспонденцией.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 17.05.2023 выдало кредит Крюкову Денису Владимировичу в сумме 5 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19.5% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №П01 от 17.05.2023 с Яхьяевым Апти Ахмедовичем.

    Исполнение обязательств по выдаче денежных средств подтверждается платежным поручением № от 17.05.2023 г.

    Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 17.05.2023 по 20.02.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4 697 457,15 руб.

    Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

    Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Задолженность подтверждается расчетом по основному долгу, процентам, неустойке и выпиской по счету (прилагается).В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поручители совместно с заемщиком в соответствии со статьями 323, 363 Гражданского кодекса РФ, договором поручительства несут солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе, за уплату процентов, возмещение судебных издержек.

Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поручители совместно с заемщиком в соответствии со статьями 323, 363 Гражданского кодекса РФ, договором поручительства несут солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе, за уплату процентов, возмещение судебных издержек.

Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31687,29 рублей.

    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк к Крюкову Денису Владимировичу, Яхьяеву Апти Ахмедовичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

    Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Крюкова Дениса Владимировича, Яхьяева Апти Ахмедовича задолженность по кредитному договору № от 17.05.2023 по состоянию на 20.02.2024 в размере 4 697 457,15 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 4 468 675,31 руб.

просроченные проценты - 228 781,84 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 687,29 руб.

Всего взыскать: 4 729 144 рубля 44 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2024 года.

Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дело № 2-3841/2024 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

                            М.И. Елисеева