Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2024 (1-467/2023;) от 29.11.2023

№ 1-37/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Чита                                               10 января 2024 года

Железнодорожный районный суд г.Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Трофимовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Баженовой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя Гамбуева А.Ю.,

подсудимого Кузнецова Ф.В.,

защитника – адвоката Канина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кузнецова Ф.В., родившегося ... в ... Казахстан, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Кадар Норд» директором, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., мкр.1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Ф.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.

У Кузнецова Ф.В., являющегося потребителем наркотических средств, ... около 19 часов, находящегося в 20 метрах от подъезда ... ..., обнаружившего наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел Кузнецов Ф.В., находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанные дату и время, взял из обнаруженной на лавке пачки из-под сигарет сверток из фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,853 грамма, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,853 грамма, находясь по вышеуказанному адресу, поместил его в правый карман спортивной кофты, надетой на нем, после чего незаконно хранил его при себе в момент передвижения от места приобретения до места жительства по адресу: ..., где около 21 часа, находясь на балконе неустановленную часть вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,853 грамма поместил в сверток из фольги, который положил в правый карман своей спортивной кофты.

Далее Кузнецов Ф.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, ... в период времени с 23 часов до 23 часов 25 минут, продолжил незаконно хранить в правом кармане своей спортивной кофты наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,853 грамма, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки «Тойота Аква», государственный регистрационный знак ... по улицам ....

... Кузнецов Ф.В. находясь на переднем пассажирском сидении в автомобиле марки «Тойота Аква», государственный регистрационный знак ... под управлением АУБ, не осведомленного о незаконном хранении Кузнецовым Ф.В. наркотического средства, незаконно хранил наркотическое средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,853 грамма до 23 часов 25 минут в правом кармане своей спортивной кофты.

... в 23 часа 25 минут автомобиль марки «Тойота Аква», государственный регистрационный знак ... под управлением АУБ, в котором на переднем пассажирском сидении находился Кузнецов Ф.В. был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по ... по адресу: ....

... в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 45 минут сотрудниками ОП «Железнодорожный» УМВД России по ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... автомобиле марки «Тойота Аква», государственный регистрационный знак ... обнаружен сверток из фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло) массой 0,853 грамма.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,853 грамма согласно постановлению Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Кузнецовым Ф.В. в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, в присутствии защитника, заявлено ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимым Кузнецовым Ф.В. указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным обвинением, понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования, признает правильность изложения фактических обстоятельств и юридическую оценку содеянного, форму вины.

Защитник подсудимого Кузнецова Ф.В. – адвокат Канин П.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, подтвердил факт предоставления ему консультации относительно порядка особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Гамбуев А.Ю. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, с учетом соблюдения необходимых для этого условий.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ч.1,2 ст.314, ч.1 ст.315 УПК РФ, поскольку ходатайство подсудимого Кузнецова Ф.В. является добровольным и осознанным, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными в ходе дознания доказательствами и положенными в основу обвинительного акта.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд должен руководствоваться положениями ст.60 УК РФ, обязывающими принять во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, если таковые будут судом установлены, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом диспозиции вышеприведенной статьи уголовного закона суд при назначении наказания по настоящему уголовному делу принимает во внимание следующие сведения. Из материалов уголовного дела и пояснений подсудимого Кузнецова Ф.В. следует, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете у врача-психиатра не состоит, со слов состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства участковым, администрацией и близкими характеризуется положительно, работает, имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, кроме того совершеннолетняя дочь также находится на его иждивении, так как обучается на платной основе и проживает в другом городе, оказывает финансовую помощь своей матери, имеющей серьезное заболевание, признал вину, в содеянном раскаялся, дал правдивые и полные показания, которые способствовали раскрытию и расследованию преступления, так как органам дознания сообщенные им сведения не были известны и которые в последующем были положены в основу обвинительного акта, а именно подсудимый сообщил подробности, связанные со способом и местом приобретения наркотического средства.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецова Ф.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на его иждивении несовершеннолетнего и совершеннолетнего детей, оказание материальной помощи матери, ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом совершения подсудимым Кузнецовым Ф.В. преступления небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса о снижении категории совершенного преступления на более мягкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Оценив данные, характеризующие личность подсудимого, имеющего стабильный доход, проанализировав виды наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также предотвращения совершения им новых преступлений, Кузнецову Ф.В. необходимо назначить наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, наиболее будет соответствовать требованиям ст.43 УК РФ.

С учетом назначения подсудимому не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ суд не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

По уголовному делу в отношении Кузнецова Ф.В. применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,703 грамма, в соответствии с п.3 ч.2 ст.82 УПК РФ хранить при уголовном деле в камере хранения УМВД России по ... до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу из настоящего уголовного дела; бланки объяснений АУБ от 15 и ..., в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова Ф.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: ИНН 7536093338, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), счет №03100643000000019100, л/с № 04911869990, банк получателя: Отделение Чита // УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, КБК 18811603125010000140, код ОКТМО 76701000, УИН:18857523031270318019.

Меру процессуального принуждения в отношении Кузнецова Ф.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,703 грамма – хранить при уголовном деле в камере хранения УМВД России по ... до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу из настоящего уголовного дела; бланки объяснений АУБ от 15 и ... – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда путем подачи апелляционных жалоб, представления через Железнодорожный районный суд ... края в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись, в течение 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья                         Е.В. Трофимова