Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5181/2022 ~ М-5161/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-1-5181/2022     64RS0042-01-2022-007996-26

Определение

05 сентября 2022 года                                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,

с участием представителя истца Орлова П.С.

ответчика Балбекова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда находится указанное гражданское дело.

В судебном заседании ответчик ФИО2 указал, что адрес его регистрации: <адрес>.

По ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>.

Участвующие в деле лица просили передать гражданское дело на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>, поскольку иск подан с нарушением правил подсудности в отсутствие информации о месте регистрации ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление изначально предъявлено в Энгельсский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации введен законодателем целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В качестве места жительства ответчика в исковом заявлении указан адрес: <адрес>, Зеленый Дол, <адрес>.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик с ноября 2018 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Доказательств, проживания ответчика в <адрес> и в <адрес> суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия принято к производству Энгельсского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело должно быть направлено в Ленинский районный суд <адрес> по месту проживания ответчика, что будет соответствовать требованиям статьи 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья                     Д.А. Мельников

Секретарь                    ФИО5